DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu asıl dosya dava dilekçesi özetle; 17.10.2017 tarihinde ... plakalı araç ile tescilsiz motosiklet ile yapılan kaza sırasında müvekkilinin tescilsiz motosiklette yolcu konumunda yer aldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, kaza tarihinde ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigortalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : 1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACILAR : 1- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu asıl dosya dava dilekçesi özetle; 17.10.2017 tarihinde ... plakalı araç ile tescilsiz motosiklet ile yapılan kaza sırasında müvekkilinin tescilsiz motosiklette yolcu konumunda yer aldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, kaza tarihinde ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigortalı olduğunu, mütalaa raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası Balıkesir Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından hazırlanan rapora göre %20 malul kaldığını, ayrıca 45 gün geçici iş göremezlik zararı oluştuğunu ve 25 gün geçici bakıcı gideri ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin de meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... .sayılı dosya üzerinden başvuru yapıldığını, ancak kusurun mahkemece tespit edilebileceğinden bahisle el çekme kararı verildiğini, bu nedenlerle şimdilik 25 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici bakıcı gideri, 25 TL davalının sorumlu olduğu tedavi giderleri ve 25 TL geçici iş göremezlik tazminatının (maddi tazminat talebimize yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.10.2017 tarihinde ... plakalı araç ile tescilsiz motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, mütalaa raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinde meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... sayılı dosya üzerinden başvuru yapıldığını, kusurun mahkemece tespit edilebileceğinden bahisle usulden ret kararı verildiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi; AYM iptal kararından sonra geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararlarından sigorta şirketlerinin sorumlu olduğuna hükmettiğini, arabuluculuk sonucunda davalı ile anlaşma sağlamadığını, bu nedenler ile, şimdilik 25 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici bakıcı gideri, 25 TL dav...