Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/519 · K. 2025/325
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 K. 2025/325

E. 2024/519K. 2025/32512 Haziran 2025
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuhaciziptal davasıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıtekerrürihtiyati hacizistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... arasında ... tarihli ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmesine ise ... müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imza attığını, ödenmeyen kredi alacağımızın tahsil ve tasfiyesini temini için davalı şirket hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden aynı tarih itibariyle ... TL nakdi alacağın tahsili ...-TL gayrinakdi olan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/519 Esas KARAR NO : 2025/325

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... arasında ... tarihli ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmesine ise ... müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imza attığını, ödenmeyen kredi alacağımızın tahsil ve tasfiyesini temini için davalı şirket hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden aynı tarih itibariyle ... TL nakdi alacağın tahsili ...-TL gayrinakdi olan alacağın depo edilmesi talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, davalı ...' ın Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyasına sunduğu ... tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm ferilerine itiraz ettiğini belirterek itirazının kabulü ile takibin durdurulmasını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefiller aleyhine Antalya ...Noterliğince Keşide Edilen ... Tarih Ve ... Yevmiye Nolu Muacceliyet İhtarı Ve Hesap Özeti tebliğ edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağın muaccel hale geldiğini, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu firma ve kefilleri aleyhine Antalya ...Noterliğince Keşide Edilen ... Tarih Ve ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, iş bu sebeple Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası ile borçlu şirket hakkında ... tarihinde Genel Haciz Yolu İle İlamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirkete ödeme emrinin tebliğ edilmesini müteakip borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin müvekkile ... tarihinde tebliğ edildiğini, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasındaki ilamsız icra takip dosyasına konu borca dayanak olarak ... tarihli Kredi sözleşmesi ve Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gösterildiğini, anılan Kredi Sözleşmesinin asıl borçlusu ... olup huzurdaki dava ile müvekkil ... hakkaniyete aykırılık teşkil edecek şekilde borçtan sorumlu tutulmak istendiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/548 · K. 2025/324

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2025/322

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/77 · K. 2025/326

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2025/323

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/58 · K. 2025/327

12 Haziran 2025