DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın ... Elektrik Elektronik ve Güvenlik Sistemleri adlı işyerinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ... Mühendislik ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1295 ada, 31 parsel nolu taşınmazda konut + dükkan niteliğinde yapılacak 1457 metrekare yüzölçümüne sahip inşaat ile ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 5978 ada nolu taşınmazda konut + dükkan niteliğinde yapılacak 3715 metrekare yüzölçümüne sahip inşaatın elektrik işleri için müvekkili ile anlaştıklarını, aralarında elektrik yapımına ilişkin yazılı anlaşma kurulmamasına rağmen iki inşaatın da projesinin davacıya teslim...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın ... Elektrik Elektronik ve Güvenlik Sistemleri adlı işyerinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ... Mühendislik ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1295 ada, 31 parsel nolu taşınmazda konut + dükkan niteliğinde yapılacak 1457 metrekare yüzölçümüne sahip inşaat ile ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 5978 ada nolu taşınmazda konut + dükkan niteliğinde yapılacak 3715 metrekare yüzölçümüne sahip inşaatın elektrik işleri için müvekkili ile anlaştıklarını, aralarında elektrik yapımına ilişkin yazılı anlaşma kurulmamasına rağmen iki inşaatın da projesinin davacıya teslim edildiğini, müvekkili ile davalı arasındaki anlaşmaya istinaden topraklama, şerit demir klemens, beton borus, daire boru kasa buvet döşeme, sığınak bodrum otopark kablolama, temel topraklama, daire lamba kablolama işi yapıldığını, 26lık PVC boru kullanıldığını, yapılan işlerin ve işçilik ücreti ile birlikte toplamda 19.349,60 TL bedelli ... 11/01/2019 tarihinde tanzim edildiğini, ... 18. Noterliğinden çekilen ihtarname ile davacı ... tarafından davalı şirketin temerrüde düşürüldüğünü, davalı şirketin ihtarname ile fatura aslını iade ettiğini ve müvekkili ile aralarındaki borç ilişkisini kötü niyetle reddettiğini, fatura bedelinin ödenmesi amacıyla öncelikle davalı yan ile arabuluculuk görüşmesi düzenlendiğini, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 11/01/2019 tanzim tarihli, 6.000 Tl'nin ihtarname tebliğinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin iki adet inşaatının mevcut olduğunu, birinin ... diğerinin ...'da olduğunu, ...'daki inşaatın 09/09/2019 da ilk çalışmaya başladığını, ...'da ise inşaatın hemen hemen tamamlanma aşamasına geldiğini, müvekkilinin uzun zamandan beri ... ve çevresinde inşaatlar yaptığını, inşaat başlamadan önce inşaatlara ait tüm plan ve projelerin yetkili ve ehil kişilere çizdirilerek odalardan onaylarının alındığını, müvekkilinin her iki inşaata ait elektrik projelerini, elektrik mühendisine çizdirdiğini ve projeye uygun iş yapabilecek kişi ya da kurumlara fiyat teklifi vermeleri için proje suretlerinden verdiğini, bunlardan bir tanesinin de davacı olduğunu, davacının ... mahallesindeki inşaatla ilgili hiçbir iş ve işlem yapmadığını, zaten bu inşaata ilk 09/09/2019 tarihinde başlanıldığını, daha hiçbir şey yapılmadığını, davacının herhangi bir iş yapmadığı ve malzeme teslimi yapmadığı için kesinlikle bir alacağının olm...