DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: 28/12/2017 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve ... acentesi ... Sigorta A.Ş. olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi istikametine seyir halinde iken ... Sokak istikametine sola dönüş yaptığı esnada davacı müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu davalının açık kural ihlali nedeniyle tam ve yüzde yüz kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında yaya olan davacı müvekkilinin ciddi ölçüde yaralandığını ve malül kaldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: 28/12/2017 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve ... acentesi ... Sigorta A.Ş. olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi istikametine seyir halinde iken ... Sokak istikametine sola dönüş yaptığı esnada davacı müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu davalının açık kural ihlali nedeniyle tam ve yüzde yüz kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında yaya olan davacı müvekkilinin ciddi ölçüde yaralandığını ve malül kaldığını, bu nedenlerle davacı müvekkilinin telafisi güç ve imkansız zarara uğramaması için davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kaydına İİK md. 257 gereği teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, tahkikat sonucu müvekkilinin maddi tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ve harcı tamamlanmak üzere 1.000 Tl maddi ve 150.000 Tl manevi tazminat olmak üzere 151.000 Tl tazminatın davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere kaza tarihi olan 28/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle ; 28.12.2017 tarihli trafik kazası sonucu başvuran tarafa müvekkilimiz şirket tarafından 13.05.2019 tarihinde 45.804,89-TL, ödeme yapılmış bulunduğunu, anılan ödemeyi kabul etmesi ile müvekkilimiz şirketin sigorta poliçesi hükümlerini tamemen yerine getirdiği net bir şekilde kabul ve ikrar edildiğini, hal böyleyken başvuran tarafından halen birtakım mesnetsiz sebeplerle bakiye tazminat alacağı iddia edilmesi hiçbir iyiniyet kuralı ile izah edilemeyecek kötüniyetli bir davranış olduğunu, başvuran tarafın her ne kadar vuku bulan trafik kazası sonucu uğramış olduğunu iddia ettiği zararlara karşılık olmak üzere bakiye maddi tazminat talebinde bulunmaktaysa da, esasen müvekkilimiz şirket tarafından başvuranın zararlarına ilişkin toplam 45.804,89-TL ödeme yapılmış ve sigorta poliçesi hükümleri uyarınca müvekkilimiz şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, haksız eylem sonucu yaralanma ve maluliyet sebebiyle açılacak maddi tazminat davalarında, tazminatın denkleştirilmesi kuralı gereğince, olay sebebiyle elde edilen kazanımların tazminat tutarından indirilmesi ile haksız eylem son...