DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 13/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş. hakkında konkordato talep edilen davalı ---------Ş'den ise 65.477.352,29 TL alacaklı bulunduğunu, buna ilişkin hesap mutabakat metni ekte sunulduğunu, söz konusu alacağa ilişkin olarak davalı/borçludan alacağın tahsili amacıyla girişimlerde bulunulmuş ise de davalı (borçlu) tarafından sözlü olarak borcun ödeneceği ifade edilmiş ise de bu zamana kadar hiçbir ödeme gerçekleştirilmediğini, "İcra ve İflas Kanunu'nun 285. maddesinin ikinci fıkrasına göre iflas talebinde bulunabilecek olan her alacaklı, gerekçeli bir...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/278 Esas KARAR NO : 2025/597 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 13/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş. hakkında konkordato talep edilen davalı ---------Ş'den ise 65.477.352,29 TL alacaklı bulunduğunu, buna ilişkin hesap mutabakat metni ekte sunulduğunu, söz konusu alacağa ilişkin olarak davalı/borçludan alacağın tahsili amacıyla girişimlerde bulunulmuş ise de davalı (borçlu) tarafından sözlü olarak borcun ödeneceği ifade edilmiş ise de bu zamana kadar hiçbir ödeme gerçekleştirilmediğini, "İcra ve İflas Kanunu'nun 285. maddesinin ikinci fıkrasına göre iflas talebinde bulunabilecek olan her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. " ve Alacaklının konkordato talep etmesi 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı Kanunla kabul edilmiştir." hükmü bulunduğunu, borçlu -----------Ş. tarafından sunulacak belgeler ve sayın mahkememizce atanacak komiser ve bilirkişi değerlendirmeleriyle konkordato yargılamasında imtiyazlı ve adi alacakların bedelleri tespit edilebilecek, alacaklılar arasında eşitlik ilkesi gereğince müvekkili şirket de alacağının mümkünse tamamına ulaşabileceğini, aksi halde müvekkili de dahil olmak üzere davalıya alacaklılar tarafından yakın zamanda cebri icra tehdidi yöneltilmesi halinde borçlunun söz konusu borçlarının tamamını ödeyebilmesi ve müvekkilinin alacağının tamamını tahsil etme imkanı kalmayacağını belirterek özetle davalı borçlu ---------Ş için konkordato işlemlerinin başlatılmasını, davalı borçluya İİK'nın 286 maddesinde belirtilen belgeleri ve kayıtları sunmaya davet edilmesini, davalı borçluya belgeleri sunması için İİK 287.maddesi uyarınca makul bir süre verilmesini, davalı borçluya tarafından İİK'nın 286. maddesindeki belgelerin sunulması halinde borçlu şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesini, davalı borçlu tarafından konkordatonun amacına ulaşması için gerekli tedbirlerin talep edilmesi halinde bu tedbirlere hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, alacaklı tarafından İİK.nun 285/1 maddesi uyarınca yapılan konkordato talebidir.Borçlunun 26/10/2023 tarihinde --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- E sayılı dosyada görülen konkordato talebinde bulunduğu, mahkemenin tedbirleri kaldırarak konkordato istemini reddettiği anlaşılmıştır. Davacının 24/03/2025 tarihli dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 286.maddesine göre istenen belgelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu anlaşılmakla borçlu şirket lehine 07/04/2025 tarihinde 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 2...