Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil şirketin Afyon/Çay'da kurulumunu gerçekleştirdiği Orhaniye GES-2 ve GES-5 güneş enerji santrallerinde kullanılan ve davalılardan ... A.Ş. tarafından üretilip ... Ltd. Şti. tarafından satılan HES marka kabloların arızalı olması sebebiyle tesislerde üretim kaybı yaşandığı, arızaların kablolardaki imalat hatasından kaynaklandığı, TSE raporu ve Çay Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasındaki tespit raporuyla üretim hatasının sabit olduğu, kabloların tamamının değiştirilmesinin zorunlu olduğu, davalıların sözlü taahhütlerine rağmen sorumluluklarını yerine getirmedikleri ve bu nedenle bypass işlemleri ile geçici çözümler uygulandığı, bu işlemler ve üretim kaybı dolayısıyla...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil şirketin Afyon/Çay'da kurulumunu gerçekleştirdiği Orhaniye GES-2 ve GES-5 güneş enerji santrallerinde kullanılan ve davalılardan ... A.Ş. tarafından üretilip ... Ltd. Şti. tarafından satılan HES marka kabloların arızalı olması sebebiyle tesislerde üretim kaybı yaşandığı, arızaların kablolardaki imalat hatasından kaynaklandığı, TSE raporu ve Çay Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasındaki tespit raporuyla üretim hatasının sabit olduğu, kabloların tamamının değiştirilmesinin zorunlu olduğu, davalıların sözlü taahhütlerine rağmen sorumluluklarını yerine getirmedikleri ve bu nedenle bypass işlemleri ile geçici çözümler uygulandığı, bu işlemler ve üretim kaybı dolayısıyla müvekkilin zarar gördüğü belirtilmiştir. Toplam 8.230 metre kablonun büyük kısmı HES marka olup, bu kablolardan kaynaklanan sorunların 2019 yılı Mayıs ayından itibaren artarak devam ettiği, kabloların yalıtım delinmeleri ve faz-toprak arızası nedeniyle invertörlerin devreden çıktığı, arızaların üretim hatasına dayandığının TSE raporlarında belirtildiği ve HES tarafından bu raporların geçersiz sayılmak istendiği ifade edilmiştir. Müvekkil tarafından yapılan 77.671,51 TLlik bypass masrafı, 74.465,00 TLlik üretim kaybı ve 110.000,00 TL kanal kazı-montaj gideri ile 30.000,00 TL işçilik ve 12.784,50 TL tespit masrafı, 935,00 TL vekâlet ücreti olmak üzere toplam 400.655,81 TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen reeskont faiziyle birlikte tahsili, davalıların taşınır ve taşınmazlarına ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulması, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesi talep edilmiştir. Dava 30.09.2020 tarihinde açılmıştır. Davalı ... ELEKTRİK MALZEMELERİ TİCARET VE SANAYİ LTD. ŞTİ. vekili cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacının iddia ettiği gibi kabloların ayıplı/arızalı olmadığını, Çay Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasındaki bilirkişi raporunun denetime elverişsiz, gerekçesiz ve hükme esas alınamayacak nitelikte olduğunu, müvekkilinin yalnızca HES Kablonun bayisi ve kabloların tedarikçisi olduğunu, 12/10/2017 tarihinde teslim edilen kablolar için yasal süresi içinde ayıp ihbarı yapılmadığını ve kabloların yaklaşık 2 yıl sorunsuz kullanıldığını, arızaların üretim hatasından değil kabloların döşenmesindeki teknik hatalardan ve fiziksel yaralanmalardan kaynaklandığını, bu durumun yapılan yerinde tespitlerle ve HES Kablo...