Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/121 · K. 2025/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/121 K. 2025/502

E. 2025/121K. 2025/5021 Temmuz 2025
itirazın iptalihaksız fiilhak düşürücü süretazminatiptal davasıyetkiye itirazzamanaşımı defidava açma süresizarar tazminiicra inkar tazminatımaddi tazminatmaddi zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 19/07/2022 tarihinde ...İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "...Mah. ... Cad. No:..Avcılar / İstanbul" adresinde yapılan çalışma esnasında gereken dikkat ve özenin gösterilmediğini, bu sebep ile müvekkiline ait ...tesisine hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen dağıtım tesisi hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, hasarın onarımı için sarf edilen malzeme, montaj , işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/121 Esas KARAR NO : 2025/502

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 19/07/2022 tarihinde ...İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "...Mah. ... Cad. No:..Avcılar / İstanbul" adresinde yapılan çalışma esnasında gereken dikkat ve özenin gösterilmediğini, bu sebep ile müvekkiline ait ...tesisine hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen dağıtım tesisi hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, hasarın onarımı için sarf edilen malzeme, montaj , işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalı taraflarca hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 6.538,62-TL'nin tahsili amacı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafların ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiklerini, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın ipatline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara hükmedilmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile işbu davada davalı sıfatı ile bulunan ...arasında imzalanan 2021 yılı Avrupa ...Bölge Abone İşleri Daire Başkanlığı Avcılar ve Esenyurt İlçeleri içmesuyu ve atıksu yapım, bakım ve onarım işi işine ait devir sözleşmesi ile müvekkilinin tüm hisselerini ...Petrol şirketine devir ettiğini, davacının iddia ettiği zarar ile müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını, bu sebeple müvekkili yönünden husumet yokluğu sebebi ile davanın reddi gerektiğini, esasa ilişkin ise olay ile ilgili, görüntü , tanık vb hiçbir delil sunulmadığını , tutulan tutanakların taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkilince yapılan araştırmada hiçbir personel ya da şirket aracının böyle bir fiilde bulunduğuna dair tespit yapılmadığını belirterek , davanın reddine , davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir . Davalı... Petrol vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle müvekkilinin Batman İlinde olması nedeni ile yetki itirazında bulunduklarını, zarara ilişkin ise müvekkili şirketin illiyet bağının olmaması nedeni ile pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddinin gerektiğini, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 155

II. Birlikte borçlulara etkisi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2025/501

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/509

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/514

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2025/503

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2025/506

2 Temmuz 2025