Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... ... işletmeciliği yaptığı, müvekkili şirketin işlettiği ... ... öğrencisinin okul ücreti karşılığı olarak öğrenci velisi olan ... ve ...'ın ciro ederek verdiği davaya konu ..., .../... (...) Şubesi, ...-TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çeki başka bir çekle birlikte ödeme olarak müvekkili şirkete verdiklerini, ilgili çekin müvekkili şirket tarafından teslim alındığına dair teslim- tesellüm belgesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, iş yeri içerisinde tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çekin tahsil edilemediğini belirterek, davacı şirketin alacak karşılığı aldığı çekin zayi nedeniyle iptaline, üçüncü kişilerin eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/238 Esas KARAR NO : 2025/655
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... ... işletmeciliği yaptığı, müvekkili şirketin işlettiği ... ... öğrencisinin okul ücreti karşılığı olarak öğrenci velisi olan ... ve ...'ın ciro ederek verdiği davaya konu ..., .../... (...) Şubesi, ...-TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çeki başka bir çekle birlikte ödeme olarak müvekkili şirkete verdiklerini, ilgili çekin müvekkili şirket tarafından teslim alındığına dair teslim- tesellüm belgesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, iş yeri içerisinde tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çekin tahsil edilemediğini belirterek, davacı şirketin alacak karşılığı aldığı çekin zayi nedeniyle iptaline, üçüncü kişilerin eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-TALEBİN KABULÜ ile; Keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, .../... (...) Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... numaralı ve ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harcın peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 11/07/2025
Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)