Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2025/580
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2025/580

E. 2023/301K. 2025/58012 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuyerleşim yeriiptal kararıispat yükükusur tespitiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ...plakalı Ambulans aracıyla Silvan İlçesinden Diyarbakır istikametine seyir halindeyken km kontrol üç yol ışıklı kavşağına geldiğinde kocaköy istikametinden gelip silvan istikametine dönüş için üç yol ışıklı kavşakta ...sevk ve idaresindeki ...plakalı çekicinin ön kısımlarına aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı yaramalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ilgili kaza neticesinde davacıların müşterek çocuğu ...yaralanarak vefat ettiğini ve davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ...plakalı Ambulans aracıyla Silvan İlçesinden Diyarbakır istikametine seyir halindeyken km kontrol üç yol ışıklı kavşağına geldiğinde kocaköy istikametinden gelip silvan istikametine dönüş için üç yol ışıklı kavşakta ...sevk ve idaresindeki ...plakalı çekicinin ön kısımlarına aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı yaramalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ilgili kaza neticesinde davacıların müşterek çocuğu ...yaralanarak vefat ettiğini ve davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını, neticeten davacı anne ve baba yönünden davanın kabulü ile bu kaza sonucu ... un vefatı nedeniyle ...plakalı aracın ...numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 50,00'şer-TL' destekten yoksun kalma ve 100,00-TL cenaze defin giderleri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiz ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Destekten yoksun kalma tazminatı talep edecek kişiler ölen kişiden yaşarken destek aldıklarını kanıtlamaları gerektiğini, bu nedenler davacı anne ve babamın müteveffadan destek aldıklarını kanıtlamaları gerektiğini, bilindiği üzere KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, maddi giderler için geçerli olan teminat her halükârda verilecek bir teminat olmayıp KZMSS sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza sonucunda savcılık tarafından başlatılan ceza soruşturma dosyasının celp edilmesi ve savcılık tarafından tespit edilen hususlarda değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğini, Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, doğrudan dava yoluna başvurulmuş olması nedeniyle, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın usulden reddini, sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, tazminat hesabının ZMS Sigortası Genel Şartları A.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, her durumda muaccel bir alacak oluşmadığı için müvekkil şirketin temerrüde düşmediği dikkate alınarak yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını, arz ve talep etmiştir. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/461

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2025/408

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 · K. 2024/1193

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723 · K. 2025/46

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1313 · K. 2023/824

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/982 · K. 2025/575

9 Mayıs 2025