Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/527 · K. 2025/315
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 K. 2025/315

E. 2024/527K. 2025/31521 Mayıs 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasırayiç değertazminat davasıhaksız fiildeğer kaybı tazminatıevlat edinmemücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.04.2024 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... Mah. kavşağında; mülkiyeti ...'ye ait, ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, mülkiyeti müvekkili ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... markalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç zarar gördüğünü, HMK'nın 107. Maddesi uyarınca, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 26.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tazmin ve tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.04.2024 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... Mah. kavşağında; mülkiyeti ...'ye ait, ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, mülkiyeti müvekkili ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... markalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç zarar gördüğünü, HMK'nın 107. Maddesi uyarınca, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 26.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tazmin ve tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının ikame ettiği işbu davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi ...'e tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK nun Madde-53/1-B (Sola dönüş kurallarına riayet etmemek, Dönüş sırasında karşı yönden gelen ve emniyetle duramayacak kadar yaklaşmış olan araçların geçmesini beklemek zorundadırlar.) Asli kural ihlali olup %100 (yüzde yüz) oranında kural ihlalinin olduğu; ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...' bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlali yapmadığını %0(Yüzde sıfır) bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hasar alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ...'e tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle Davalı Sigorta Şirketi ile davacı aracında oluşan hasara ilişkin olarak hasar bedeli, Davalı Sigorta Şirketi tarafından 44.500,00 olarak ödemiş olup, ilgili tutar sigorta poliçesi limiti kapsamında ödenmiş olduğu, Davacıya ait ... plakalı otomobilin değer kaybının 26/04/2024 kaza tarihi itibariyle 10.000,00 (On Bin Türk Lirası) olduğu, bu bedelin davalı sürücünün %100 kusurundan dolayı davalının araç sigortası olan ... Sigorta A.Ş. tarafından, sigorta poliçesi limiti kapsamında davacı tarafa ödenmesi gerektiğini bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin ıslah dilekçesi sunduğu ve Mahkememiz veznesine tamamlama harcını yatırmış olduğu görülmü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2025/318

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/319

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/317

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2025/322

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2025/321

21 Mayıs 2025