DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ekte sunulan 2018/2019 üretim yılı için yulaf üretim sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 13,2 maddesinde belirtilen borç senedinin avans niteliğinde olduğu çiftçinin yapacağı giderleri teminat amaçlı olarak alındığı açıkça hükme alındığını, sözleşme gereği ürünlerdeki mücbir zarar sebebi ile müvekkillerinden herhangi bir ödemenin alınmayacağının hükme alındığını, müvekkili aleyhine Yunak İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 22.01.2019 tanzim ve 14.11.2022 vade tarihli, 36.400 TL bedelli senet dayanak gösterilerek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ekte sunulan 2018/2019 üretim yılı için yulaf üretim sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 13,2 maddesinde belirtilen borç senedinin avans niteliğinde olduğu çiftçinin yapacağı giderleri teminat amaçlı olarak alındığı açıkça hükme alındığını, sözleşme gereği ürünlerdeki mücbir zarar sebebi ile müvekkillerinden herhangi bir ödemenin alınmayacağının hükme alındığını, müvekkili aleyhine Yunak İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 22.01.2019 tanzim ve 14.11.2022 vade tarihli, 36.400 TL bedelli senet dayanak gösterilerek takip başlatıldığı, sözleşme gereği yapılacak masrafların avansları için alınan senet kötü niyetli olarak icra takibine konu edildiği, Yunak icra dairesi ... esas sayılı icra dosyası sebebi ile müvekkilin borçsuz olduğunun tespitine davamızın kabulünü, kötü niyetli şekilde icra takibi başlatan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; İşbu talebimiz uygun görülmezse ekte sunmuş olduğumuz deliller ve ispat vasıtalarımız neticesinde esasa girilerek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, davanın açılmasında ve borcun ödenmemesinde tamamen kötü niyetli olan davacının İ.İ.K. md 72/4 uyarınca alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Menfi Tespit davası açmıştır. Davacı vekilinin 18/09/2024 tarihli duruşmadaki beyanında; "Uyuşmazlık tespitine ilişkin bir diyeceğimiz yoktur. Davalı tarafla sulh olmamız mümkün değildir, dilekçemizde belirttiğimiz delillerin toplanmasını, tahkikata geçilmesini talep ederiz, Yunak İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/ 34 esas dosyasında cevap dilekçesinde bahse konu kambiyo senedi teminat senedi sunulmuştur " şeklinde beyan bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin 19/09/2024 tarihli UYAP sisteminden gönderdiği dilekçesinde; "Yunak İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına konu edilen senet, teminat senedir. Zira müvekkilimiz ile davalı şirket arasında akdedilen ve dava dilekçemiz ekinde sunulan üretim sözleşmesi incelendiği takdirde takibe konu edilen senedin temina...