DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asiller dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve ...'in ... nin kurucu ortakları olduğunu, ... ... nolu konut için ... nolu üye ve ... ... nolu konut için ... No.lu üyesi olduklarını, ... Tarihinde kurdukları kooperatifin ... tarihine kadar yöneticilik görevinde bulunduklarını, bu süreçte ...den temin ettikleri ... TL kredi ile mülkiyeti ... ...ne ait olan arsayı ihaleye girerek Kooperatife kazandırdıklarını, Kooperatif Müteahhidinin yapılan anlaşma maddelerine aykırı olarak ek ... TL istemesi üzerine Yönetim Kurulu sözleşmeye uymadığı gerekçesiyle teklifi reddettiğini, Kooperatif...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/487 KARAR NO : 2025/438
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asiller dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve ...'in ... nin kurucu ortakları olduğunu, ... ... nolu konut için ... nolu üye ve ... ... nolu konut için ... No.lu üyesi olduklarını, ... Tarihinde kurdukları kooperatifin ... tarihine kadar yöneticilik görevinde bulunduklarını, bu süreçte ...den temin ettikleri ... TL kredi ile mülkiyeti ... ...ne ait olan arsayı ihaleye girerek Kooperatife kazandırdıklarını, Kooperatif Müteahhidinin yapılan anlaşma maddelerine aykırı olarak ek ... TL istemesi üzerine Yönetim Kurulu sözleşmeye uymadığı gerekçesiyle teklifi reddettiğini, Kooperatif Müteahhidi ...'in başında bulunduğu gurupla Yönetime geldiklerinde sözleşmesinin tek taraflı fesh edilmesi yönünde anlaşarak (tek taraflı sözleşmeyi fesh eden taraf karşı tarafa sözleşmenin cezai maddesi olarak sözleşme bedeli olan ... TL'nin '...'ini tazminat olarak ödeyeceklerini, Nitekim daha sonra da faizleriyle birlikte Müteahhide ... tek taraflı Fesih Etmenin cezai bedeli olarak üyelerden toplanarak eski Müteahhit ... Firmasına ödenmiştir.) bu gurupla üyeleri çağırıp Kooperatif dışında gayri resmi olarak onlarca toplantı yapıp ... yönetimi oluşturarak neticede de ... tarihi itibariyle Kooperatif Yönetimini ele geçirdiklerini, Yeni yönetimin ... tarihinde yaptığı Genel Kurulun 4. maddesi ile daha önce anlaştıkları gibi Kooperatifle Müteahhit arasında yapılan inşaat sözleşmesini tek taraflı feshettiklerini, Bu Genel Kuruldan sonra da Kooperatif ...'e ve ...'e gerçek dışı ... TL ek borç çıkararak, bu paraları ödemelerini istediklerini, davacıların gerçekle bağdaşmayan fazladan istenen borç miktarına itiraz etmeleri üzerine davacıların üyelikten ... tarih ve .../..., .../... sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile çıkarıldığını, davacıların itirazı üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .../... Esas Sayılı açtıkları davayı ... tarihinde kazandıklarını, Konu Kooperatifçe İstinaf Mahkemesine taşındığını, ... tarihinde verilen ... Hukuk Dairesinde .../... Esas Sayılı Kararı ile İstinaf Mahkemesini de kazanarak haklılıkları bir kez daha ortaya çıktığını, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihinde verdiği Esas No: .../... Karar No:../... Sayılı Kararı ile Yargıtay Mahkemesini de kazanarak haklılıkları Yargıtay nezdinde de onaylanarak ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kesinleştirildiğini, Davalı kooperatif yönetiminin, kendilerine olan hukuki ve üyelik işlemlerini gerçek hukuki boyuttan çıkararak kasten şahsileştirdiklerini, ancak hukukun arkasından dolanarak kendilerine zarar vermeye çalıştıklarını, kendilerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin E: .../... ve ...