DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kız arkadaşı ile şirkette tartışma yaşadığı, tartışma nedeniyle gelen kolluk görevlileri ile karakola gitmek zorunda kaldığı, müvekkilinin ani olay nedeniyle karakola gittiğinden dolayı kapıları kitlemeyi unuttuğu, geri şirkete döndüğünde çeklerinin ve nakit paralarının çalındığını gördüğü, bu nedenle ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Şubesi / ... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/521 Esas KARAR NO : 2025/508
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kız arkadaşı ile şirkette tartışma yaşadığı, tartışma nedeniyle gelen kolluk görevlileri ile karakola gitmek zorunda kaldığı, müvekkilinin ani olay nedeniyle karakola gittiğinden dolayı kapıları kitlemeyi unuttuğu, geri şirkete döndüğünde çeklerinin ve nakit paralarının çalındığını gördüğü, bu nedenle ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Şubesi / ... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli, .../... Şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli çekler için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili ... günlü dilekçesi ile "kaybetmiş olduğu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır