DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davadan/talepten feragat üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince Mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı / Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep edenin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu; keşidecisi -----olan ----- kodlu ------- Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 30.06.2025 tarihli, 660.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/553 KARAR NO : 2025/620
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davadan/talepten feragat üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince Mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı / Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep edenin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu; keşidecisi -----olan ----- kodlu ------- Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 30.06.2025 tarihli, 660.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, keşidecisi ----- olan ----- kodlu ----- Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 30.06.2025 tarihli, 335.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, keşidecisi-------Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 30.06.2025 tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ------- seri nolu, keşidecisi -----olan ------ Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 30.06.2025 tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ------- seri nolu, çekin ödeme günü gelmesiyle birlikte eksikliği fark edildiğini ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, mezkur çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine beyan ve talep etmiştir.
CEVAP /TALEP : Talep, HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER : Nüfus Kaydı, Çek fotokopisi, UYAP sorgu sonuçları, dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne ve kural olarak resen araştırma ilkesine tabidir Talebe konu olayda 6102 Sayılı TTK' nin 757/1 maddesi uyarınca mahkememizin; talebe konu çeklerin ödeme yeri ------) bakımından kesin yetkili mahkeme olduğu anlaşılmıştır. Talep eden vekili tarafından UYAP Avukat Portalı üzerinden gönderilen 27/06/2025 tarihli dilekçe ile zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklere ilişkin olarak açılan işbu davadan/talepten feragat edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 74. maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı/ talep eden vekilinin davadan feragat yetkisinın bulunduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır. HMK'nin 310/1 maddesi gereğince; Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenın muvafakatına ...