DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat) ) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sürücü ve ruhsat sahibi, davalı ... Sigorta'nın trafik sigortacısı (ZMMS) olduğu 33 ... plakalı araç ile müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki 65 ... plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkil ...'ın yaralandığı, kazanın meydana gelişinde davalı ...'in kusurlu olduğu, kaza günü davalı ...'in sevk ve idaresinde yer alan 33 ... Plakalı araç, kaza yerinin 75 metre gerisinde ana yol - tali yol olduğunu gösteren trafik işaret levhası ve kavşak içerisi düz çizgi ile şerit değiştirmenin yasaklandığını gösterir çizgi bulunmasına rağmen...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat) ) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sürücü ve ruhsat sahibi, davalı ... Sigorta'nın trafik sigortacısı (ZMMS) olduğu 33 ... plakalı araç ile müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki 65 ... plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkil ...'ın yaralandığı, kazanın meydana gelişinde davalı ...'in kusurlu olduğu, kaza günü davalı ...'in sevk ve idaresinde yer alan 33 ... Plakalı araç, kaza yerinin 75 metre gerisinde ana yol - tali yol olduğunu gösteren trafik işaret levhası ve kavşak içerisi düz çizgi ile şerit değiştirmenin yasaklandığını gösterir çizgi bulunmasına rağmen kırmızı ışıkta beklediği esnada sinyal dahi vermeksizin şerit değiştirerek bulunduğu şeritten sol şeride geçmiş ve kendi şeridinde hız kurallarına riayet eden müvekkilin motosikleti ile çarpışmaya sebep olduğunu, davalı ... yapmış olduğu bu hareket ile KTK 56/1(a) "2. Kavşaklara yaklaşırken, yerleşim yerleri dışında yüzelli metre, yerleşim yerlerinde ise otuz metre mesafe içinde ve kavşaklarda şerit değiştirmeleri yasaktır" ve "4. İşaret vermeden şerit değiştirmeleri yasaktır" hükümlerine aykırı davranarak kazanın oluşunda kusurlu olarak bulunmakta olup bu husus ekte yer alan kaza tespit tutanağında da belirtildiğini, bu husus kamera görüntüleri ile de sabit olduğunu, iş bu kaza neticesinde müvekkil ağır şekilde yaralandığını bu nedenlerle davalı ...'den 500.000,00 TL Manevi Tazminat, 500.000,00 TL Manevi Tazminat, şimdilik 100,00 TL Sürekli İş Göremezlik , müvekkilin Polis Özel Harekat görevini icra ediyor olması sebebiyle maaşına ek olarak almış olduğu Özel Harekat (Operasyon Tazminatı-terör) ve Ek Özel Harekat Tazminatlarını kazadan kaynaklı olarak raporlu olduğu süre boyunca alamamış olması sebebiyle 100,00-TL Geçici İş Göremezlik, 100,00-TL Bakıcı Zararı, olmak üzere toplam 300,00-TL Maddi Tazminat " talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " kazaya karıştığı iddia edilen 33 ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde *** numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 04/01/2023 - 04/01/2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti kişi başına 120.000-TL olup müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacı sigorta şirketine yaptığı başvuruda sunmuş olduğu bilgi ve belgel...