Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/55 · K. 2024/936
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 K. 2024/936

E. 2024/55K. 2024/93616 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesitakibin durdurulmasıiptal kararıbilirkişi incelemesialacağın tespitiişletme hesabı esasıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25-10-2023 tarih ... numaralı e-faturadan kaynaklı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafın yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksiz ve kötü niyetli olduğundan bahisle davalının icra dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmiş olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25-10-2023 tarih ... numaralı e-faturadan kaynaklı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafın yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksiz ve kötü niyetli olduğundan bahisle davalının icra dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmiş olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmiş, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları, takibe konu fatura, tarafların ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında: alacaklının ..., borçlunun ... ... A.Ş. olduğu, 18.374,40-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyaya mübrez 19/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ...'ın işletme defter esasına göre defter tuttuğu, işletme defterinin onay zorunluluğu olmadığı, davacı ...'ın; 2023 yılı İşletme defteri esasına göre defter tuttuğu, işletme defteri sistemde hesap kalanı ya da borç alacak tespitinin mümkün olmadığı, işletme defteri gelir kısmında 38. sırada 25.10.2023 tarihinde ... numaralı e-fatura ile.... San. Ve Tic. A.Ş. adına 18.374,40-TL tutarında fatura girişi yapıldığı, ilgili fatura ödemesinin olup olmadığının işletme defteri kayıt sisteminden tespit edilemeyeceği, davalı.... San. Ve Tic, A.Ş.'nin ticari defter e- beratlarının zamanında alındığı, beratların usulüne göre olduğu, ... Malz. San. Ve Tic. A. Ş.'nin ticari defter kayıtlarına istinaden ...'ın borcu va da alacağının olmadığı, ... Malz. San. Ve Tic. A.Ş.'nin ticari defterlerinde davacı ... adına herhangi bir cari kaydı açılmadığı, cari kaydı olmadığı için muavin defter kaydının olmadığı, faturanın 25.10.2023 tarihinde muhasebe hesapla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2024/937

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2024/941

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2024/946

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/972 · K. 2024/943

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/939

16 Ekim 2024