E. 2024/67 K. 2025/411

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava ve haksız işgal tarihinde müvekkili kooperatifin şantiyesindeki müvekkili kooperatife ait ve kuraları çekilmemiş, oturma izinleri alınamamış toplam 48 adet meskenden dubleks, üç adet meskeni ile ayrıca bir adet normal mekenini 2008 Aoğustos ayının ilk haftasında haksız işgal ederek dava konusu Arabalı Sokak da bulunan meskenlerde haklı sebeple ve malik sıfatıyla oturduğunu, bu sebeple tahliye edilemeyeceğini, haksız işgalci olmadığından kendisinden haksız işgal tazminatı da istenemeyeceğini vb durumları savunan davalının savunmasının yerinde görülmediğini, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla davanın kısmen kabulüne davaya konu meskenlerdeki haksız işgalin kaldırılmasına, davalının her dört meskenden de tahliyesine meskenlerin boş ve sağlam olarak müvekkili kooperatife teslimine davalının Cumhuriyet Başsavcılığına ifade verdiği tarihten 06/10/2010 a kadar olan dönemi kapsayan haksız işgal tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine dair karar verildiğini, mahkemenin bu kararını temyiz ettiklerini, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin mahkemenin bu kararını bozduğunu, ve davalının anılan kararın düzeltilmesini talep ettiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi ise karar düzeltme talebini reddettiğini, davalının haksız işgalini ralaksız olarak sürdürdüğünü, müvekkili kooperatifin toplam 4 adet meskeninde dava tarihinden sonraki haksız işgalinden doğan ecrimisil tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili kooperatifin şantiyesindeki haksız işgalin münferid bir olay olmadığını, davalının da aralarında bulunduğu yaklaşık 40 kişi tarafından hepsi birlikte olarak dayanışma içinde şantiyenin bekçisine baskı yaparak tehditle bir yandan da anılan bekçiye de bir adet meskeni işgal ettireceklerini vaad ederek zorla ve baskı ile olayın gerçekleştirildiğini, bu haksız işgalden yaklaşık beş buçuk ay sonra 21/12/2008 tarihinde toplanan 2007 yılı olagan genel kurul toplantısında oybirliğiyle anılan karara rağmen haksız işgalcilerin haksız işgallerini onbir yıldan bu yana sürdürdüklerini, genel kurulun kararına rağmen haksız işgalcilerin meskenleri tahliye etmeyeceklerini anladıklarını ve yaklaşık 46 tane dava açarak tahliyeyi, teslimi ve ecrimisili talep ettikleri, davalı ...'in müvekkili koopetaifin ortağı olduğunu, tarafları davet, duruşması yapılmasını, önceki kararın dayanağı olan 03/04/2012 günlü ku...