Mahkememizde görülmekte olanDava hukuki niteliği itibariyle Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı alacak ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Yapımı devam eden fabrikada kullanılacak tüm makine ve ekipman müvekkil şirket tarafından ------- ithal edildiğini, firma olan ---, -- ithal edilecek tüm ekipman-makinenin ----Limanına nakliyesi; Buradan da ------- fabrikasına nakliye işlemlerinin organizasyonun yapılması; Tüm bu işlemlerin yerine getirilmesi için o zamanki Genel Müdürü olan ---- aracılığı ile bu konularda aracılık hizmeti veren davalı------- firması ile 31.10.2024 Tarihinde toplam 1.063.750.-USD Toplam Miktar üzerinden anlaşmaya varıldığını, Bu konuda taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamakla birlikte yapılan anlaşma taraflarca karşılıklı iletilen e-posta yolu ile kurulduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/589 KARAR NO : 2025/585
DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olanDava hukuki niteliği itibariyle Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı alacak ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Yapımı devam eden fabrikada kullanılacak tüm makine ve ekipman müvekkil şirket tarafından ------- ithal edildiğini, firma olan ---, -- ithal edilecek tüm ekipman-makinenin ----Limanına nakliyesi; Buradan da ------- fabrikasına nakliye işlemlerinin organizasyonun yapılması; Tüm bu işlemlerin yerine getirilmesi için o zamanki Genel Müdürü olan ---- aracılığı ile bu konularda aracılık hizmeti veren davalı------- firması ile 31.10.2024 Tarihinde toplam 1.063.750.-USD Toplam Miktar üzerinden anlaşmaya varıldığını, Bu konuda taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamakla birlikte yapılan anlaşma taraflarca karşılıklı iletilen e-posta yolu ile kurulduğunu, fiyat teklifi talebi üzerine -------- tarafından 28.10.2024 tarihinde ön teklif verilmiş; Devamında indirim talebi ve fiyatların ayrıntılı iletilmesi talebi üzerine 30.10.2024 tarihinde ------- tarafından verilen cevap ve fiyat teklifi sunulduğunu, akabinde aynı gün iletilen başka bir e-posta kaydında da; " Geçerlilik süresi 14.11.2024 olduğu belirtilmek suretiyle ve hazır olmaları değiştiğinde navlunun da değişeceğinin bildirilmesi suretiyle; fiyat bildirildiğini, 31.10.2024 tarihinde ------- ın teklifi onaylaması ile birlikte taraflar arasında "Taşıma İşlemlerinin Yapılması" hususunda taraflar arasında yukarıda belirtilen şartlar dahilinde anlaşma sağlandığını, Taraflar arasında yapılan "Taşıma İşleri Komisyonculuğu" sözleşmesi kapsamında toplam 18 adet sevkiyat sürecinin takibi gerekmektedir. Bu nedenle tüm hukuki ilişki kapsamında taraflar arasında aynı zamanda cari hesap ilişkisi kurulduğunu, Bu kapsamda ------ tarafından 14.01.2025 tarihinde ------- iletilen e-posta ile 100.000.-USD cari hesap bakiyesi için 45 gün vade tanımlandığı bildirildiğini, daha sonra 17.01.2025 tarihli bildirim ile 45 gün vade tanımlanan miktar 200.000.-USD ye çıkarıldığını, 07.02.2025 tarihli gönderi ile de 45 gün vade limiti 400.000.-USD ye çıkarıldığını, ------- tarafından iletilen 14.01.2025 tarihli e-posta ile cari hesap üzerinden 102.600.-USD idirimin uygulanacağı belirtildiğini, Taraflar arasında yapılan "Taşıma İşleri Komisyonculuğu" sözleşmesinin tarihsel planlaması bakımından taşıması yapılacak emtiaların Kasım-2024 dahilinde yüklemesi yapılması gerekirken davalı ------- yükümlülüklerine uymamış nakliye sürecini geciktirdiğini, Taraflar arasında oluşan hukuki ilişki kapsamında 20 ayrı sevkiyat yapılmış; Değişik ebat ve vasıflarda bulunan toplam 171 Konteynerin Deniz ve Kara taşıma işlemleri gerçekleştirildiğini, -------. Tarafından gönderilen, ekli konşimento da ayrıntısı yazılı buluna---...