Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurul Kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yönetim Kurulu kararlarının iptaline ilişkin hususların TTK m.460/5'te düzenlendiğini, 445 inci maddede öngörülen sebeplerin varlığı halinde kararın ilanı tarihinden itibaren ilgili kişilerin iptal davası açabileceğini, davacının, hakları ihlal edilen pay sahiplerinden olduğunu, evlilik birliği içersinde edinilmiş mallara katılma rejimi devam ederken davalı şirketin kurucu ortaklarından olan eşi ...'nın kurucu ortak olarak davalı şirketten edindiği hisseler üzerinde alacak hakkına sahip olduğunu, 26.11.2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... A.Ş.'nin yeni görev taksiminin yapılarak yetkililerinin belirlendiğini, kurucu ortak ...'ın yönetim kurulu görevinden alındığını ve şirketi temsil yetkisinin kaldırıldığını, yönetim kurulu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2025/426
DAVA:Yönetim Kurul Kararının iptali DAVA TARİHİ:23/12/2024 KARAR TARİHİ:19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurul Kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yönetim Kurulu kararlarının iptaline ilişkin hususların TTK m.460/5'te düzenlendiğini, 445 inci maddede öngörülen sebeplerin varlığı halinde kararın ilanı tarihinden itibaren ilgili kişilerin iptal davası açabileceğini, davacının, hakları ihlal edilen pay sahiplerinden olduğunu, evlilik birliği içersinde edinilmiş mallara katılma rejimi devam ederken davalı şirketin kurucu ortaklarından olan eşi ...'nın kurucu ortak olarak davalı şirketten edindiği hisseler üzerinde alacak hakkına sahip olduğunu, 26.11.2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... A.Ş.'nin yeni görev taksiminin yapılarak yetkililerinin belirlendiğini, kurucu ortak ...'ın yönetim kurulu görevinden alındığını ve şirketi temsil yetkisinin kaldırıldığını, yönetim kurulu kararı neticesinde edinilmiş hisselerin kaçırıldığını ve şirket pay defteri üzerinden hisselerin el değiştirildiğini ortaya koyduğunu, evlilik birliği içersinde elde edilen ...a ait hisselerin el değiştirmesinin davacı yana telafisi güç zararlar vereceğini, taraflar arasında önceki yıllara ait genel kurul kararlarında, yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmemesine ve kar payı dağıtılmamasına ilişkin kararlara dair gündem maddeleri kapsamında alınan kararlarda, şirketin gelirinin dağıtılmayarak yatırıma dönüşmesine karar verildiğini, TTKnın 507/1. maddesi gereğince her pay sahibinin esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılmasının kararlaştırıldığını, dönem kârına pay oranında katılma hakkının haiz olduğunu, şirket yöneticilerine verilecek yüksek miktarlı ücret, yönetim kurulu üyesi olmayan ortakların payları oranında kâr payı alma hakkının zayıflatıldığını, bu kararın belli ortaklara örtülü kâr dağıtımı niteliğinde olduğunu, dürüstlük kurallarına da aykırı bulunduğunu, yönetim kurulu üyelerine mevcut karın üzerinde ücret ödemesi yapılmasının örtülü kazanç aktarımı sayılacağını ve pay sahibinin vazgeçilmez haklarından biri olan kâr payı alacağını zedeleyici nitelikte olduğunu, davacının, iki çocuk sahibi ve geliri olmayan bir ev hanımı olduğunu, davanın açıldığı tarihte eşinin evi terk ettiğini, davacının, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğunu beyan ederek; davalı ...'ın davalı ...Ş.'deki hisseleri üzerine öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, 26 Kasım 2024 tarih ve sayı 11215 Ticaret Sicil Gazetesi sayfa 654 İlan sıra no.247128 ifadesini bulan ... A.Ş. Yönetim Kurulu ve Yetkileri ile ilgili ... Yönetim Kurulu Kararının iptal edilmesini, davacının ödeme gücünde yoksunluk, dava ve takipte haklılık ilkesi dikkate alınarak, adli yardımdan yararlandırılmasına,...