Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/229 · K. 2025/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 K. 2025/599

E. 2024/229K. 2025/5997 Temmuz 2025
tazminatitirazın iptalitrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitibarî değerzarar tazminibedelin tazminibilirkişi incelemesiiptal davasıtahkimyetkiye itirazbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ...'a ait ... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araç arasında 23.06.2021 tarihinde ... ilinin ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkilinin kusursuz ve davalının sigortalısının kusurlu olduğunun gerek kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından gerekse Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı Uygulamasından anlaşıldığını; Bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, Dava konusu kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/229 Esas KARAR NO : 2025/599

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ...'a ait ... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araç arasında 23.06.2021 tarihinde ... ilinin ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkilinin kusursuz ve davalının sigortalısının kusurlu olduğunun gerek kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından gerekse Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı Uygulamasından anlaşıldığını; Bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, Dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna 01/09/2021 tarihinde ... sayılı dosya ile başvuruda bulunulduğunu, işbu başvuru kapsamında, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ve değer kaybı bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi yapıldığını, 09.12.2021 tarihli bilirkişi raporu ile araçta meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 3.388,88-TL; Değer Kaybı Bedelinin 3.200,00-TL olarak tespit edildiğini; ancak başvurunun usulden reddedildiğini, bu nedenle 09.12.2021 tarihli bilirkişi raporuna istinaden; 22.06.2023 tarihinde, ... 17. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, işbu icra takibinde yetkiye itiraz edilmesi neticesinde, takibin 20.09.2023 tarihinde ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına taşındığını ve 3.388,88-TL Hasar Onarım Bedeli ile 3.200,00-TL Değer Kaybı Bedeli talep edildiğini, davalının işbu icra takibine, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini ve itirazlar neticesinde takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulü ile ... 36. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 23.06.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesi davacı yanca var olduğu iddia edilen zararın ... numaralı poliçe kapsamında karşılanması gerektiği iddiası ile müvekkili şirket aleyhine Mahkeme huzurundaki davanın açıldığını, müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, olay nedeniyle sigorta şirketinin varsa sorumluluğunun kusur ve ZMMS poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza tarihi itibari ile trafik sigortalarının araçta meydana gelen maddi zararlara ilişkin azami teminatının araç başın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2025/608

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2025/600

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/628 · K. 2025/607

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/359 · K. 2025/597

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2025/609

7 Temmuz 2025