DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi müvekilleri ...,...,... ve ... yaralandığını, kazanın oluşumunda ...plaka sayılı aracın tam kusuru olduğunu iddia ederek; müvekkillerinin maluliyette kaynaklı maddi zararlarının (kalıcı- geçici-tam iş göremezlik zararı, tıbbi şifa dönemi için bakıcı gideri zararı) tespiti ve kazaya sebebiyet veren aracın kusuru oranında tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; tarafların kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2025/410
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi müvekilleri ...,...,... ve ... yaralandığını, kazanın oluşumunda ...plaka sayılı aracın tam kusuru olduğunu iddia ederek; müvekkillerinin maluliyette kaynaklı maddi zararlarının (kalıcı- geçici-tam iş göremezlik zararı, tıbbi şifa dönemi için bakıcı gideri zararı) tespiti ve kazaya sebebiyet veren aracın kusuru oranında tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; tarafların kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, şayet Mahkemece dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde maluliyet hesabı Sigorta Aktüerleri Yönetmeliği uyarınca Hazine Müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı, lisanslı aktüerler tarafından belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin sigorta poliçesi kapsamında bulunmadığını, faiz talebinin de reddi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Mahkememizin 29/09/2022 tarihli ara kararı ile davacının şartları oluşmayan adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve davacı tarafça bu karara itiraz edildiği, itirazı değerlendirmek üzere dosyanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/10/2022 tarih ve ...D.İş - ... Karar sayılı kararı ile davacının adli yardım talebinin reddi kararına karşı vaki itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davacı ... vekili 13/02/2025 tarihli dilekçesi ile, davalı ... A.Ş. ile sadece Davacı ... açısından haricen anlaşıldığını, sulh olduklarını ve davanın konusuz kaldığını, karşı tarafında vekalet ücreti, yargılama talebi olmadığını belirterek ... açısından ve ve yönünden taleplerinden feragat ettiklerini, davacı ... için vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, diğer iki davacı olan ...ve... için görüşmelerin devam ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili 17/02/2025 tarihli dilekçesi ile, davacı ... yönünden sulh anlaşması yapıldığını, davacı taraf ile karşılıklı şekilde avukatlık vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı ... vekili 20/05/2025 tarihli dilekçesi ile, davalı ... A.Ş. ile sadece davacı ... açısından haricen anlaşıldığını ve sulh olduklarını ve davanın konusuz kaldığını, davacı ... açısından ve yönünden taleplerinden feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, diğer davacı olan... için görüşmeleri devam ettiğindne davalarının devam ettiğini beyan etm...