Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı ... ile yaptığı ... nolu ihale kapsamında dava dışı işçi ...'ın davalı asıl işveren bünyesinde ... tarihinde çalışmaya başladığını, ancak davalı asıl işverenin ... tarihli yazısı ile dava dışı işçinin iş akdinin ... tarihinde sonlandırıldığını, dava dışı işçinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas ... Karar sayılı kararı ile işe iade talebinin kabul edildiğini, işbu karar üzerine dava dışı işçinin işe iade başvurusunda bulunduğunu, ancak davalı asıl işveren kurumun yetkililerince dava dışı işçinin işe iade başvurusuna olumsuz yanıt verildiğini, Dava dışı işçinin alacaklarına ilişkin Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile şirkete karşı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/267 Esas KARAR NO : 2021/369
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı ... ile yaptığı ... nolu ihale kapsamında dava dışı işçi ...'ın davalı asıl işveren bünyesinde ... tarihinde çalışmaya başladığını, ancak davalı asıl işverenin ... tarihli yazısı ile dava dışı işçinin iş akdinin ... tarihinde sonlandırıldığını, dava dışı işçinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas ... Karar sayılı kararı ile işe iade talebinin kabul edildiğini, işbu karar üzerine dava dışı işçinin işe iade başvurusunda bulunduğunu, ancak davalı asıl işveren kurumun yetkililerince dava dışı işçinin işe iade başvurusuna olumsuz yanıt verildiğini, Dava dışı işçinin alacaklarına ilişkin Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile şirkete karşı ilamsız takip yoluna başvurulduğunu, işbu takibe karşı itiraz üzerine Antalya ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayı ve ... Karar sayılı dava dosyası ile itirazın kısmen iptaline karar verilerek, kararın BAM kararı ile kesinleştiğini, kesinleşen BAM kararı üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ( ... Eski Esas) sayılı dosyasına icra masraflarıyla birlikte ... TL ödemek zorunda kaldıklarını , davalı kurumun dava dışı işçinin işine son verilmesi yönündeki talebi nedeniyle dava dışı işçinin işine son verildiğini, ancak davalı kurumun işçi aleyhine tuttuğu tutanakların mahkeme tarafından kabul görmediğini, tamamen davalı kurumun kusurlu tutanakları nedeniyle şirketin zarara uğradığını, bu nedenle şirketin ödemiş olduğu ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacı şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 4734 Sayılı Kanun kapsamında ... ihale kayıt numarası ile "damperli kamyon ve minibüs kiralanması işi" hizmet alımı ile ilgili ihale mevzuatı gereğince ihale yapıldığını ve personel alımına dayalı olmayan hizmet alımı sözleşmesi kapsamında ,yüklenici firma tarafından ... tarihinden ... tarihine kadar dava dışı işçi ...'ın şoför personel olarak işletmeler dairesi başkanlığı ... Şube müdürlüğünde görevlendirildiğini, ... Şube Müdürlüğü bünyesinde şoför olarak çalıştırılan dava dışı işçi hakkında^... Müfettişi tarafından düzenlenen ve ... tarih ve ... sayı ile daire başkanlığına tebliğ edilen araştırma raporunda; ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamenin 3.1,3.14,3.17,4.5,4.6 maddeleri ile 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. Maddesinin ll.fıkrası(h) bendinde belirtilen hükümlerine aykırılık teşkil ettiği hususlarına yer verilerek ilgili kişinin iş akdinin feshedilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldığını, ... tarih ve ... sayılı yazı ile bu durumun yüklenici firmaya bildi...