Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 06/08/2015 tarihli dilekçesinde: 6102 sayılı TTK' nin Geçici 7. maddesi gereğince kapatılan şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize verdiği 01/09/2015 tarihli dilekçesinde: Şirketin 1991 tarihinde kurulduğu, şirket esas sermayesinin 5.000,00-TL olduğunu, sermayesinin 6103 sayılı kanunun 20/1. md. uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle münfesih sayıldığı, ihtarların yapıldığı, silme işleminin tamamen kanun hükmümün uygulaması olduğu, davanın açılmasına sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği TTK' nin 36. md. dayalı bir dava olmadığını, yargılama giderlerinden sorumlu olmayacakları belirtmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü mahkememize verdiği...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/505 Esas KARAR NO : 2018/684 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 06/08/2015 tarihli dilekçesinde: 6102 sayılı TTK' nin Geçici 7. maddesi gereğince kapatılan şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize verdiği 01/09/2015 tarihli dilekçesinde: Şirketin 1991 tarihinde kurulduğu, şirket esas sermayesinin 5.000,00-TL olduğunu, sermayesinin 6103 sayılı kanunun 20/1. md. uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle münfesih sayıldığı, ihtarların yapıldığı, silme işleminin tamamen kanun hükmümün uygulaması olduğu, davanın açılmasına sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği TTK' nin 36. md. dayalı bir dava olmadığını, yargılama giderlerinden sorumlu olmayacakları belirtmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü mahkememize verdiği 01/09/2015 tarihli cevap dilekçesinde: Dava dışı şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde ... Enerji Özel Eğitim Bilişim Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 09/04/1991 tarihinde kurulduğu, şirket esas sermayesinin 5.000,00 TL olduğu, sermayesini 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesince çıkartılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin tebliğin 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca münfesih sayılarak 04/04/2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, yapılan silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, mahkemece verilecek karara uyularak işlem yapılacağını belirtmiştir. Mahkememizin ihya talebinin tasfiye ile sınırlı olarak kabulüne ilişkin ...K. Sayılı kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi...H.D.Bşk' nin 19/02/2018 tarih ... K. sayılı ilamı ile davanın heyetçe görülmesi gerektiği gerekçesi ile kaldırılmış olmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yargılamaya mahkememizce heyet halinde devam olunmuştur. Şirkete ait kayıtlar celp edilerek incelendiğinde 12.08.2014 tarihinde davacının ortağı bulunduğu, ihya davasına konu şirketin 6102 sayılı TTK nın geçici 7.md göre münfesih sayıldığından resen terkine karar verildiği tespit edilmiştir. Her ne kadar ihyası iste...