… tarihli ve … sayılı ilamın …’inci maddesiyle tazmin hükmolunan konuya ilişkin Temyiz Kurulu’nun … tarihli ve … tutanak numaralı bozma kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … İl Özel İdaresi … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’inci maddesinin; (A) bendinde, … Yapım işinde işin projesinde ıslak hacim detaylarında duvar kesitinde tuğla duvarın üzerine 27.502 poz nolu sıva, sıva üzerine Y.18.461/011 pozlu su yalıtımı, su yalıtımının üzerine tekrar 27.502 poz nolu sıva yapılması öngörüldüğü halde fiilen tuğla duvarın üzerine sadece Y.27.501/08 pozuna uygun tek kat kaba sıva yapılması, 27.502 poz nolu sıva ve 18.461/011 poz nolu su yalıtımlarının yapılmaması sonucu … TL, (B) bendinde, aynı işe ait projede toprak temaslı...
… tarihli ve … sayılı ilamın …’inci maddesiyle tazmin hükmolunan konuya ilişkin Temyiz Kurulu’nun … tarihli ve … tutanak numaralı bozma kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … İl Özel İdaresi … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’inci maddesinin; (A) bendinde, … Yapım işinde işin projesinde ıslak hacim detaylarında duvar kesitinde tuğla duvarın üzerine 27.502 poz nolu sıva, sıva üzerine Y.18.461/011 pozlu su yalıtımı, su yalıtımının üzerine tekrar 27.502 poz nolu sıva yapılması öngörüldüğü halde fiilen tuğla duvarın üzerine sadece Y.27.501/08 pozuna uygun tek kat kaba sıva yapılması, 27.502 poz nolu sıva ve 18.461/011 poz nolu su yalıtımlarının yapılmaması sonucu … TL, (B) bendinde, aynı işe ait projede toprak temaslı duvar detayında 27.502/MK sıva pozuna yer verilmiş ve işe ait teknik şartnamede bu poz 2 cm kalınlığında kaba sıva ve 0,8 cm kalınlığında ince sıva yapılması olarak tanımlanmış olduğu halde fiilen sadece tek kat kaba sıva yapılması sonucu … TL olmak üzere toplam … TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmiştir. Söz konusu tazmin hükmünün temyiz edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen … tarihli ve …tutanak numaralı kararda; “… İşi'ne Ait Özel Fiyatlar ve Genel Uygulamalar Teknik Şartnamesi’ne yer verildiği ve bu şartnamenin 5’inci paragrafının E1 maddesinde “Islak hacimlerde mimari projesine uygun olarak duvarlara 350 kg çimento dozlu harçla tek kat düz sıva yapılacak üzerine idarenin seçtiği desen ve renkte mimari projesinde belirtilen ölçülerde porselen seramik duvar kaplaması yapılacaktır (Fayans ve seramik yapıştırıcısı ile) ...” belirterek ıslak hacim duvarlarında yapılacak imalatın tarif edildiği, İhale dosyasında bulunan ıslak hacim detaylarında plan ve kesitleri arasında farklılıklar olduğu, detayların fen ve sanat kurallarına uygun olmadığı, tazmin hükmü verilen imalatların; mimari uygulama projesi, mahal listesi, teknik şartname ve ödeme kalemlerinde olmadığı, Okul Binası ve Yurt Binası için verilen tüm kesitler incelendiğinde ıslak hacimlerin duvarlarının tamamında tazmine hükmüne konu olan imalatlara yer verilmediği, Proje müellifi tarafından tazmine konu olan imalatların bazı duvarlarda gösterildiği bazı duvarlarda ise gösterilmediği, sadece bir duvarda gösterilen imalatların tüm duvarlarda gösterilmesine gerek olmayacağı, bir duvarda gösterilen imalatların tüm duvarlarda gösterildiği anlamına gelmediği, Tazmin kararının ıslak hacimlerde bulunan tüm duvar alanları kapsadığı, Tazmin kararına esas metrajların, kesitlere bakılmaksızın hangi duvarlarda gösterilip hangi duvarlarda gösterilmediği de dikkate alınmadan çıkartıldığı, Yukarıda açıklanan gerekçelerde belirtildiği üzere kesitler dikkate alınarak savunma ekinde yapılan metraj hesabında 529,858 m2 alanda Y.18.461/011 poz no.lu su yalıtımı ve üzerine gelen 1 kat daha 27.502/MK poz no.lu sıva ima...