DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... Enerji Limited Şirketinin 24.500 TL itibari değeri karşılığı 980 pay olarak ortağı olduğunu, davacı tarafından açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ E. Sayılı ve halen derdest olan dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda, şirketin borca batık olduğu tespiti yapıldığı, söz konusu raporda şirketin borca batıklığıyla ilgili ayrıntılı bilgi yer almadığından ve davalı şirketin de çalıştığı sektörün en çok iş yapan firmalarından birisi olması nedeniyle ve TTK 614. Maddesinin verdiği hakka istinaden spesifik konularda inceleme yapmak bilgi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... Enerji Limited Şirketinin 24.500 TL itibari değeri karşılığı 980 pay olarak ortağı olduğunu, davacı tarafından açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ E. Sayılı ve halen derdest olan dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda, şirketin borca batık olduğu tespiti yapıldığı, söz konusu raporda şirketin borca batıklığıyla ilgili ayrıntılı bilgi yer almadığından ve davalı şirketin de çalıştığı sektörün en çok iş yapan firmalarından birisi olması nedeniyle ve TTK 614. Maddesinin verdiği hakka istinaden spesifik konularda inceleme yapmak bilgi edinmek bakımından şirkete müracaat edildiğini, ... 5. Noterliğinin 31.01.2025 tarih ve 1366 sayılı ihtarnamesiyle, ihtarnamede yer alan 11 konuda bilgi edinme ve inceleme haklarını kullanmak istedikerini şirket müdürü ... bildirildiğini, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... 28. Noterliğinin 14.02.2025 tarih ve ... sayılı ihtarnamesiyle taleplerinin kabul edildiği ve 03.3.2025 günü saat ... talep edilen belgelerin incelenmek üzere şirket merkezi olan ... adresinde hazır bulundurulacağının bildirildiği, ihtarnamedeki bilgi edinme talebi ilgili ise herhangi bir cevap verilmediğini, ihtarnamede bilgi edinme incelemesinin kabul edilmiş olması ve gün, saat ve yer bildirilmiş olmasına rağmen, bu hakkımızın kullandırılmayacağı ifade edilerek avukat .. ve uzman heyet şirket merkezinden gönderildiğini ,tarafımızdan ... 5. Noterliğinin 03.3.2025 tarih 249 sayılı ihtarnamesi keşide olunarak şirket müdürü ... ve şirketten, TTK 614 ve 411. Maddeleri uyarınca önceki ihtarı ve 03.3.2025 tarihli ihtarnamede de zikredilen konularda bilgi edinme ve inceleme hakkının kullandırılmasına karar verilmesi bakımından şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması talep edildiğini, ihtarnamede şirket genel kurulunun ihtarnamenin tebliğinden itibaren 45 gün içinde toplantıya çağrılması gerektiğinin vurgulandığını, muhatap şirket tarafından keşide olunan ... 28. Noterliğinin 06.3.2025 tarih ve sayılı ihtarnamesiyle şirketin 14.04.2025 günü saat 08:00'de şirket merkezinde talep edilen gündem maddelerinin de görüşüleceği biçimde olağanüstü genel kurulun düzenleneceğinin bildirildiği, Usulüne uygun vekaletname ile ... olarak ... temsilen 14.04.2025 günü şirket merkezindeki genel kurula katılım sağlandığını, henüz toplantı başkanı seçimi yapılmadan davalı avukatının toplantı başkanı gibi hareket ettiği, şirket defter ve kayıtlarının hazır olduğuna dair tespitler yapıp tutanağa geçirdiğinin görüldüğü...