DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dolandırıcılığa maruz kalan banka müşterisi ......... hesaplarından davacının hesaplarına 340.000-TL gönderildiğini, davacı suça konu bu tutarlar üzerinde tasarruf ettiğini ve müvekkilinin banka'nın zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalı şirket müvekkili ...... numaralı müşterisi olduğunu, müvekkili banka müşterilerinden dava dışı ....... isimli müşterinin hesabından davalı şirket hesabına 20.05.2019 ve 21.05.2019 tarihlerinde iki eşit tutarda toplam 340.000,00-TL tutarında para transfer işlemi gerçekleştirilmiş olduğunu, dava dışı ......... hesabından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/536 Esas KARAR NO : 2024/531
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dolandırıcılığa maruz kalan banka müşterisi ......... hesaplarından davacının hesaplarına 340.000-TL gönderildiğini, davacı suça konu bu tutarlar üzerinde tasarruf ettiğini ve müvekkilinin banka'nın zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalı şirket müvekkili ...... numaralı müşterisi olduğunu, müvekkili banka müşterilerinden dava dışı ....... isimli müşterinin hesabından davalı şirket hesabına 20.05.2019 ve 21.05.2019 tarihlerinde iki eşit tutarda toplam 340.000,00-TL tutarında para transfer işlemi gerçekleştirilmiş olduğunu, dava dışı ......... hesabından davalı şirket hesabına gerçekleştirilen 340.000,00-TL tutarındaki iki eşit para transfer işleminin dava dışı .........'ün bilgisi ve rızası dışında gerçekleştirildiği müvekkili banka'ya bildirilmiş olduğunu, dava konusu olayda; davalı firmanın hesaplarına, müvekkili bankanın müşterisi dava dışı ......... hesaplarından gönderilen suça konu tutarlar söz konusu olduğunu, davalı işbu tutarlarda tasarrufta bulunmak sureti haksız kazanç da elde ettiğini, bankanın müşterisinin hesabından sahte bilgi ve belgeler ile işlemler gerçekleştirilmesi nedeni ile, zararı banka tarafından karşılandığını, banka müşterilerinden ......... Bankamıza iletmiş olduğu itiraz dilekçesinde; 20.05.2019 ve 21.05.2019 tarihlerindeki 255.000-EUR ve 340.000-TL tutarındaki para transferi işlemlerinin bilgisi dışında gerçekleştiğini, itirazına konu işlemin gerçekleştiği 20.05.2019 tarihinde yurtdışında olduğunu, 21.05.2019 tarihinde ise, huzurdaki davaya konu kuyumcukent şubesinden gerçekleşen işlem sırasında Ankarada olduğunu, davacı ...... Kuyumculuk firmasından hiçbir şekilde altın alışverişinin bulunmadığını, ilgili işyerine de gitmediğini, satın aldığı iddia edilen altınları teslim almadığını, yine, davacı ....... firması tarafından sunulan faturalardaki imzaların hiçbir şekilde kendisine ait olmadığını, belirttiğini, banka müşterinin işbu itirazı sonrası, Banka Teftiş Kurulu tarafından konu incelemeye alınmış olduğunu, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, bu noktada asıl olan şudur ki;. davalı firma hesabına gelen tutarlar suça konu tutarlar olduğunu, müvekkili Banka müşterisi .........ün itirazına istinaden ...... firmasına gönderilen havale işlemlerine ilişkin Banka Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan incelemelerde; şüpheli şahıslar tarafından 20.05.2019 tarihinde Banka müşterisi .........'ün cep şubesinin/internet bankacılığının ele geçirildiği, ...... numaralı vadesiz hesabından 170.000-TLnin aynı tarihte Cep Şubesi üzerinden ...... Şubesi müşterisi davacı .........