DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin banka ile dava dışı-borçlu ... Lastik Kauçuk Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan sözleşme gereği dava dışı-borçluya müvekkili kuruma ait Ticari Krediler ve Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, davalı-borçlu ... sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiğini, davalı-borçluya ihtarname gönderildiğini ancak borcu ödenmediğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için ... 5.Genel İcra Dairesi'nin 2023/ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin banka ile dava dışı-borçlu ... Lastik Kauçuk Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan sözleşme gereği dava dışı-borçluya müvekkili kuruma ait Ticari Krediler ve Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, davalı-borçlu ... sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiğini, davalı-borçluya ihtarname gönderildiğini ancak borcu ödenmediğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için ... 5.Genel İcra Dairesi'nin 2023/ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu icra dairesine süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca tüm ferileri ile itiraz ettiğini, ... arabuluculuk bürosunun 2024/ sayılı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşmaya varılamadığını, borçlunun itirazları yasal olmayıp iptali gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalının ....Genel İcra Dairesi'nin 2023/ Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Mahkememizce 12/06/2025 tarihli celsesi ön inceleme duruşması olarak tayin edilmiş, duruşma esnasında davacı vekili dava konusu icra dosyasının kapandığını, borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri taleplerinin mevcut olduğunu, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı hususu bildirilmiştir. ... Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/- Esas 2013/ Karar sayılı Kararı, yine 2013/- Esas ve 2015/ Karar sayılı Kararında "Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebilir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkemenin yargılamaya devam etmesine gerek yoktur. Bu durumda mahkemenin bir tespit hükmü niteliğinde olmak üzere e...