Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, Tasfiye Halinde ---- aleyhine----- sayılı dosyası ile kayden açılan rücuen alacaklarına dair tazminat davasında, bu şirketin resen ------ terkinin yapılmış olduğunun tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanamadığından bahisle ilgili şirketin ihyası talepli olarak ---- aleyhine -----Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ilgili dosyasının --- günü yapılan duruşmasında tasfiye memuru---- aleyhine birleştirme talepli ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek; ------ Esas sayılı dosyadan verilen ara karar gereğince iş bu davayı açtıklarını bildirmiş, dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.Getirtilerek incelenen -----Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası devam eden dava için Tasfiye Halinde ------- sicile yeniden ihya yoluyla tescili için...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/517 Esas KARAR NO: 2025/517 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ: 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, Tasfiye Halinde ---- aleyhine----- sayılı dosyası ile kayden açılan rücuen alacaklarına dair tazminat davasında, bu şirketin resen ------ terkinin yapılmış olduğunun tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanamadığından bahisle ilgili şirketin ihyası talepli olarak ---- aleyhine -----Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ilgili dosyasının --- günü yapılan duruşmasında tasfiye memuru---- aleyhine birleştirme talepli ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek; ------ Esas sayılı dosyadan verilen ara karar gereğince iş bu davayı açtıklarını bildirmiş, dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.Getirtilerek incelenen -----Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası devam eden dava için Tasfiye Halinde ------- sicile yeniden ihya yoluyla tescili için dava açıldığı; ancak şirketin kendisince karar alınarak tasfiyeye gittiği, kendi tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin edildiği, o dosyadaki yazışmalardan anlaşıldığından; tasfiye ile sona eren şirketlerde de ihya davalarının tasfiye memuruna da yöneltilmesi zorunlu bulunduğundan, mahkememizdeki davanın taraf teşkilini sağlamak için açıldığı anlaşılmış; ----Asliye Ticaret Mahkemesinin de birleştirme kararını beklediği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının---- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Yargılamaya------ Esas sayılı dosyası ile devam edilmesine, 4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, 5-Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte-----Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından tebliğe çıkarılmasına, Dair karar duruşmasız olarak tarafların yokluğunda-----------sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olarak oy birliğiyle verildi. 01/07/2025