…….. tarih ve ………. sayılı ek ilamın ……….. maddesi ile; ………... Ltd. Şti. yüklenimine ………. tarihinde pazarlık usulü ile ihale edilen …………. TL Sözleşme Bedelli “Park Bahçeler Genel Temizlik ve Bakım Hizmet Alımı İşi” nde, sulama işinde kullanılan arasözlere, çalışmadığı veya eksik çalıştığı günlerde de ödeme yapılması sonucunda …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; Harcama Yetkilisi ……….. ile Gerçekleştirme Görevlisi ……….’in sorumluluklarının bulunmadığına ve kamu zararının Kontrol teşkilatı üyelerine ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, sorumlu ………’ün ………. sayılı ilamın ………… maddesinde yer alan karar ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun …….. tarih ve ……… tutanak sayılı kararının 1’inci maddesinde; “Her ne kadar teknik şartnamede araçlarda araç takip sisteminin(GPS) bulunmasının yer aldığı belirtilmişse de; raporlama yapılacağı...
Arasöz çalıştırılması …….. tarih ve ………. sayılı ek ilamın ……….. maddesi ile; ………... Ltd. Şti. yüklenimine ………. tarihinde pazarlık usulü ile ihale edilen …………. TL Sözleşme Bedelli “Park Bahçeler Genel Temizlik ve Bakım Hizmet Alımı İşi” nde, sulama işinde kullanılan arasözlere, çalışmadığı veya eksik çalıştığı günlerde de ödeme yapılması sonucunda …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; Harcama Yetkilisi ……….. ile Gerçekleştirme Görevlisi ……….’in sorumluluklarının bulunmadığına ve kamu zararının Kontrol teşkilatı üyelerine ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, sorumlu ………’ün ………. sayılı ilamın ………… maddesinde yer alan karar ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun …….. tarih ve ……… tutanak sayılı kararının 1’inci maddesinde; “Her ne kadar teknik şartnamede araçlarda araç takip sisteminin(GPS) bulunmasının yer aldığı belirtilmişse de; raporlama yapılacağı ve ödemelerin bu raporlamaya istinaden yapılacağının belirtilmediği, ödemelerde idarenin tespit ettiği puantajın dikkate alınmasının gerektiği, GPS sisteminin her zaman güvenilir veriler üretemeyeceği, araç takip sisteminde şebeke sorunlarının olduğu özellikle kırsal alanlarda bu durumun yaygın görüldüğü, GPS sisteminin başka araca takılarak çalışmayan araçların çalışılırmış gibi gösterilebileceği, GPS sisteminin sıklıkla arıza yapabildiği ve bunun tamirat sürecinin uzun olduğu gibi nedenlerle arasözlerin çalışmadığı veya eksik çalışması gibi durumun somut olarak ortaya koyulamadığı, buna karşılık Kontrollük nezdinde puantajların düzenlendiği ve hakediş ödemelerinin düzenlenen puantajlara göre yapılmasından dolayı Kamu Zararının oluşmadığına, tazmin hükmünün bozularak dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda, Ek Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine …….. sayılı ilamın ………. maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. İşe ait Teknik Şartnamenin “araç-gereç” başlıklı 4’üncü maddesinin (b) bendinde; “Refüj ve kaldırımların sulanması için 21 adet 2014 model ve üzeri 15 ton kapasiteli sulama arazözü çalıştırılacaktır. Bu arazözlerin 15 adeti şehir içinde, 6 adeti de ilçelerde çalışacaktır. Şehir içinde çalışacak 15 arazözün; 10 adeti günde 16 saat, 5 adeti de günde 8 saat çalışacaktır. İlçelerde çalışacak olan 6 arazözün 3 adeti günde 8 saat, 3 adeti de günde 16 saat çalışacaktır. Arazözler 2014 model ve üzeri, motopomplu ve itfaiye tertibatlı olacaktır. Ayrıca tüm araçlarda tank üzerindeki su seviyesini denetleyebilmek için bir su seviye göstergesi bulunacaktır. Araçlar saatlik üzerinden çalışacaktır. Ödemelerde idarenin tespit ettiği puantaj dikkate alınacaktır. Araçların çalıştırılmaması halinde saatlik ücreti ödenemeyecektir. Çalışacak tüm araçların her türlü akaryakıt, bakım, onarım, trafik sigortası, sürücülerin ücretleri, SSK primleri, vergi, işsizlik sigortası pr...