DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş karşılığında aldığı çekleri uhdesindeyken kaybettiğini, ... bank A.Ş. ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... bank ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 16.000,00 TL bedelli ve ... bank ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli dört adet çekin lehtarları tarafından müvekkiline...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/596 KARAR NO : 2023/653 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş karşılığında aldığı çekleri uhdesindeyken kaybettiğini, ... bank A.Ş. ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... bank ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 16.000,00 TL bedelli ve ... bank ... şubesinin ... hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli dört adet çekin lehtarları tarafından müvekkiline cirolandığını ve müvekkili olan çek üzerinde tek yetkili hamil sıfatına haiz olduğunu, müvekkilinin ticari alış veriş sebebiyle aldığı ve lehtarı/yetkili hamili olduğu iş bu davaya konu çekleri kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını, müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi bakımından dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, bu yönde ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve davalarının kabulü ile belirtilen dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen 31/07/2023 tarihli tensip tutanağıyla dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yaptırılmasına, yine mahkememizce düzenlenen 31/07/2023 tarihli ara kararı ile ödeme yasağı kararı ile çeklerin bedelleri hesapta mevcut ise, hesapta bloke edilmek kaydıyla, muhattaba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, %15 teminat depo edildiğinde kararın bir örneğinin bankaya gönderilmesine karar verilmiş ise de davacı tarafça teminatın depo edilmediği ve ilan masrafı yatırılmadığı, aşamada davacı vekilinin 02/08/2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirerek davanın feragat nedeni ile davarının reddine, dava konusu çekler ile ilgili olarak ittihaz edilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının teminat depo edilmediğinden uygulanmadığı ,davadan feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu belirlenerek feragat nedeniyle davanın reddine mahkememizce verilen 31/07/2023 tarihli ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir: KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacı tarafın feragati nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 31/07/2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 3- Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 5-Karar kesinleştiğinde...