Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 06/05/2019 tarihten sonra 08/05/2019 tarihinde yenilenerek yargılamaya devam edildiği, davacı vekiline 25/11/2019 tarihli celseden sonra bilirkişi raporu ile birlikte duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak 18/12/2019 tarihinde yapılan çağrıda hazır olmadığı, Mahkememizce tüm duruşmaların bitiminden sonra dosyanın ele alınmasına rağmen sistemden herhangi bir mazeret gönderilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın 06/05/2019 tarihi itibariyle ilk defa işlemden kaldırıldığı ve akabinde 08/05/2019 tarihinde yenilendiği, 18/12/2019 tarihinde 2.defa takip edilmediği anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/25 Esas KARAR NO : 2019/877 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/10/ 2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 06/05/2019 tarihten sonra 08/05/2019 tarihinde yenilenerek yargılamaya devam edildiği, davacı vekiline 25/11/2019 tarihli celseden sonra bilirkişi raporu ile birlikte duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak 18/12/2019 tarihinde yapılan çağrıda hazır olmadığı, Mahkememizce tüm duruşmaların bitiminden sonra dosyanın ele alınmasına rağmen sistemden herhangi bir mazeret gönderilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın 06/05/2019 tarihi itibariyle ilk defa işlemden kaldırıldığı ve akabinde 08/05/2019 tarihinde yenilendiği, 18/12/2019 tarihinde 2.defa takip edilmediği anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 264,72 TL nin mahsubu ile 220,32 TL harcın işbu kararın kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine , Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, HMK. m. 333 uyarınca gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre belirlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalıya verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/12/2019 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı