Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/15 · K. 2025/497
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 K. 2025/497

E. 2025/15K. 2025/49717 Haziran 2025
tazminatitirazın iptaliiptal davasırücuen tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatmaddi zararyasal süredeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesitrafik kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ...nolu ...ile sigortalı davalı/borçlu....'in malik ve dava dışı sürücü ...'un geçersiz/yetersiz ehliyetli olarak sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araç, 19.11.2020 tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araca, sigortalı araç sürücüsünün site içerisinden kontrolsüz bir şekilde çıkıp karşı şeride geçerek dava dışı araca ön kısımları ile çarpışması neticesinde çok araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında düzenlenmiş olan Kaza Tespit Tutanağından, ekspertiz raporundan ve sair araştırma raporundan da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/497

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ...nolu ...ile sigortalı davalı/borçlu....'in malik ve dava dışı sürücü ...'un geçersiz/yetersiz ehliyetli olarak sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araç, 19.11.2020 tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araca, sigortalı araç sürücüsünün site içerisinden kontrolsüz bir şekilde çıkıp karşı şeride geçerek dava dışı araca ön kısımları ile çarpışması neticesinde çok araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında düzenlenmiş olan Kaza Tespit Tutanağından, ekspertiz raporundan ve sair araştırma raporundan da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü geçersiz/yetersiz ehliyetli ... asli ve %100 oranında kusurludur.Hükümleri gereğince araç sürücüleri şeridi işgal etme ve gerekli şartlara uymama hallerinde asli kusurlu olarak sorumludur. ... plakalı araç sürücüsü dava dışı sürücü ... söz konusu kazanın meydana gelmesinden asli olarak sorumludur. Meydana gelen zarardan davalı/borçlu ... aracın işleteni/sahibi olarak sorumludur. Denilmektedir. Söz konusu ...plakalı aracın kaza tespit tutanağı ile 2918 sayılı KTK tanımlar kısmından anlaşılacağı üzere davalı/borçlu ..., araç sahibi/işleteni olarak tespit olunacağı izahtan varestedir.Oluşan zarardan davalı/borçlu ... işleten/sahibi sıfatıyla KTK hükümleri uyarınca kusursuz sorumlu olup, Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve KTK gereği doğan alacağa, TTK 1481. Madde uyarınca halefiyet hakkımız doğmuştur. Müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip ... nolu hasar dosya numarasından 14.324,02-TL ve... nolu hasar dosya numarasından 208,62-TL olmak üzere toplam 14.532,64-TL tazminat bedeli ödemesi 29.01.2021 tarihinde ilgilisine yapılmıştır. Yapılan ödeme ile müvekkil sigorta şirketi, Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve KTK gereği doğan alacağa, TTK m.1481 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olmuştur.İşbu rücuen tazminat alacağımız olan 14.532,64-TL hasar tazminatının ödeme tarihi olan 29.01.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlarla işleyen avans faizi ile tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyasından takip başlatılmıştır. Yasal süresi içinde davalı/borçlu tarafından borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmiştir.Davalının/borçlunun itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup işbu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istenmiş ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2025/193

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/415

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/704

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2023/750

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/382

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2024/335

14 Mayıs 2024