DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu .... Madencilik İnş. San. Ve Tic., inşaat malzemeleri üretim ve satışı işi ile iştigal eden müvekkilinden den uzun yıllardır inşaat malzemesi satın almakta olup, 1.236.323,86 TL tutarında bakiye borcunu ödemeyen Davalı/Borçlu firma aleyhine taraflarınca Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz üzerine arabuluculuk aşaması da tüketilmekle, huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkilinin Davalı/Borçlu ... Madencilik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'den olan ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarına ilişkin olarak Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/328 Esas KARAR NO : 2025/280
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu .... Madencilik İnş. San. Ve Tic., inşaat malzemeleri üretim ve satışı işi ile iştigal eden müvekkilinden den uzun yıllardır inşaat malzemesi satın almakta olup, 1.236.323,86 TL tutarında bakiye borcunu ödemeyen Davalı/Borçlu firma aleyhine taraflarınca Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz üzerine arabuluculuk aşaması da tüketilmekle, huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkilinin Davalı/Borçlu ... Madencilik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'den olan ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarına ilişkin olarak Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, davalı/borçlunun müvekkiline borcu bulunmadığı iddiasıyla, borca ve ferilere itiraz ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin, maddi hatalara ilişkin ve sair her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin ... Madencilik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'den olan alacaklarının tahsili için Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibinde tüm borca ve ferilerine itiraz eden Davalı/Borçlunun anılı itirazının iptali ile, İİK. gereğince alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, davalı/borçlu ... Madencilik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin mal kaçırması ihtimaline binaen öncelikle teminatsız, hükmedilmesi halinde teminat mukabili olarak, taşınmaz ve taşınır malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, yargılama harç, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı borç sebebi açıklaması ile başlattığı takip bulunmakta olup derdestlik dava şartı itirazında bulunduklarını, davacı şirketin 2018 yılında cari alacak borç sebebi belirterek müvekkili şirketi aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ...E. Numarası ile takip başlattığını, bu takipte davacı borcun sebebini "12.10.2018 tarihli, 1.487.618,75 TL tutarlı cari alacak," olarak belirttiğini, müvekkili şirketi tarafından işbu takibe yetki itirazında bulunulduğunu ve davacının yetkili icra dairesine gönderilmesi talebi üzerine dosya Küçükçekmece .... İcra Dairesi'ne gönderilerek ... E. Numarası ile müvekkili şirketine ödeme emri gönderildiğini, müvekkili şirketinin işbu takibe vaki itirazı nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirket, tarafından tespit edilen, ... ... tarafından yetki süresi sona erdikten sonra düzenlenen bonoların toplam tutarı 98.476.511,89.-TL olduğunu, lehine bono düzenlenen diğer şirketler yine ... ...'un pa...