Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/514 · K. 2025/543
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 K. 2025/543

E. 2024/514K. 2025/54318 Haziran 2025
zayi belgesidefteri kebirortaklık payıyevmiye defteriistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aktif olarak çalışmadığını, şirket sahibi ve yetkilisi olan ...'in şirketi yürütmekte zorluk çektiğini, hasta ve yaşlı bir insan olduğunu, müvekkili şirketin aktif olarak yürütülemediği için şirkete ait tüm ticari defteri, kayıtları, eski belgelerin hepsini ikamet adresi olan ... Mah. ... Sk. No:.. ... Apt. .../... adresindeki ... numaralı dairesine ait bina zemininde yer alan sığınak deposuna koyduğunu, ... tarihinde apartman deposunu su bastığını, müvekkili şirkete ait tüm belgelerin su baskını sonucunda zayi olduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu, işbu nedenle müvekkili şirketin karar defteri, ortaklık pay defteri, envanter defteri, defteri kebir, yevmiye defteri hakkında zayi kararı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/514 Esas KARAR NO : 2025/543

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aktif olarak çalışmadığını, şirket sahibi ve yetkilisi olan ...'in şirketi yürütmekte zorluk çektiğini, hasta ve yaşlı bir insan olduğunu, müvekkili şirketin aktif olarak yürütülemediği için şirkete ait tüm ticari defteri, kayıtları, eski belgelerin hepsini ikamet adresi olan ... Mah. ... Sk. No:.. ... Apt. .../... adresindeki ... numaralı dairesine ait bina zemininde yer alan sığınak deposuna koyduğunu, ... tarihinde apartman deposunu su bastığını, müvekkili şirkete ait tüm belgelerin su baskını sonucunda zayi olduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu, işbu nedenle müvekkili şirketin karar defteri, ortaklık pay defteri, envanter defteri, defteri kebir, yevmiye defteri hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davacı vekiline ... tarihli celsede hangi defterlerin zayi olduğu yılları ile birlikte bildirmesi için beyanda bulunmak üzere süre verilmiş, davacı velili ... tarihli beyan dilekçesinde müvekkili şirkete ilişkin 2009 yılına ait olan karar defteri, ortaklık pay defteri, envanter defteri, defteri kebir, yevmiye defterlerinin su baskını sonucu zayi olması nedeniyle zayi belgesi talep ettiklerini bildirmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Saklama süresi 10 yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Açıklanan yasal düzenlemeler ışığında eldeki dava tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin ticari defter ve belgelerini 10 yıl süreyle saklama yükümlülüğünün bulunduğu, davacının 2009 yılına ait defterleri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiği ancak dava tarihi olan ... tarihi itibariyle 10 yıllık süre geçmiş olduğu için zamanaşımı süresi dolduğu, bu nedenle davacının zayi olduğunu iddia ettiği dava konusu saklama süresi dolan defterler hakkında işbu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığı kanaatine varılmış, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın hukuki yarar yokluğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/265

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/393

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/709 · K. 2026/146

4 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/263

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2023/700

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/728

18 Ekim 2024