DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 06.05.2023 tarihinde ... adına kayıtlı ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç davacı ...' a ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen kaza sonrası davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağında davacıya da kusur atfedilmiş ise de asıl tam kusurlu sürücünün ... plakalı araç sürücüsü ...'in olduğunu, kaza sonrası davacının ağır yaralandığını ve halen tedavilerinin devam ettiğini, fiziksel engelleri sebebiyle kaza tarihinden beri ekonomik anlamda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 06.05.2023 tarihinde ... adına kayıtlı ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç davacı ...' a ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen kaza sonrası davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağında davacıya da kusur atfedilmiş ise de asıl tam kusurlu sürücünün ... plakalı araç sürücüsü ...'in olduğunu, kaza sonrası davacının ağır yaralandığını ve halen tedavilerinin devam ettiğini, fiziksel engelleri sebebiyle kaza tarihinden beri ekonomik anlamda günlük yaşamını zor sürdürdüğünüve tedavi süreci tamamlanana kadar beden ve iş gücü kaybı nedeniyle belirlenecek maddi ve manevi tazminatın davalılar ... ve ... e ödetilmesi gerektiğini, davacının işileşme süresince ve sonrasında da bakıma muhtaç olacağını, dava konusu trafik kazasının ve yüksek oranda kalıcı sakatlığın davacı üzerinde yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların davacının hayatı boyunca devam edeceğini , bu sebeple 100.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini, öncelikle talep edilen alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalı araç işleteni ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın trafik kaydına ve davalı sürücü ... ile davalı ... in adına kayıtlı tün taşınır ve taşınmazları ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına , trafik kazasında yaralanan davacı lehine şimdilik 100,00TL geçici işgöremezlik, 100,00 sürekli işgöremezlik , 100,00 TL belgelendirilemeyen tedavi gideri ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı için 100.000,00TL manevi tazminatın da davalılar ve işletenden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davaya konu kazanın meydana gelmesinde davaca tarafın maliki olduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalının trafik kurallarına riayet ettiğini ve kurallara uygun şekilde kavşağa giriş yaptığını, davacıya ait aracın kural ihlali neticesinde kazaya mağruz kaldığını, davalının aracının sigortalı olması sebebiyle diğer davalı ... Sigorta AŞ. Nin yasa gereği poliçe teminat limitleri ahilinde uğranılan maddi zararların tamamını karşılamak zorunda olduğunu, davacının manevi tazminat talebi...