………………… tarih ve ……………. sayılı ilamın …………… ncı maddesinin (……………) bendiyle; “……………….. Belediyesi Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesinin iptal edilmesi üzerine aynı işin “Hizmet Binası İkmal İnşaatı Yapım İşi” adı altında anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edildiği, yeniden yapılan ihaleye ilişkin uygulama projesi ve teknik şartnamede gösterilen iş kalemleri ve imalatların bir kısmının önceki taahhüt bünyesinde yapılmış olan iş kalemlerinden ve imalatlardan oluştuğu, bu suretle mükerrer ödeme yapılmak suretiyle ……………………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, “İhale Pozlarına İlişkin Tablo” da belirtilen imalat kalemlerine ilişkin pozların; ne kadarlık kısmının ……………./………………… kayıt no.lu ihale ile yüklenici ……………………….. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiği, ne kadarlık kısmının …………………/…………………. kayıt no.lu ikmal ihalesi ile...
İş kalemleri ve imalat ………………… tarih ve ……………. sayılı ilamın …………… ncı maddesinin (……………) bendiyle; “……………….. Belediyesi Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesinin iptal edilmesi üzerine aynı işin “Hizmet Binası İkmal İnşaatı Yapım İşi” adı altında anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edildiği, yeniden yapılan ihaleye ilişkin uygulama projesi ve teknik şartnamede gösterilen iş kalemleri ve imalatların bir kısmının önceki taahhüt bünyesinde yapılmış olan iş kalemlerinden ve imalatlardan oluştuğu, bu suretle mükerrer ödeme yapılmak suretiyle ……………………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, “İhale Pozlarına İlişkin Tablo” da belirtilen imalat kalemlerine ilişkin pozların; ne kadarlık kısmının ……………./………………… kayıt no.lu ihale ile yüklenici ……………………….. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiği, ne kadarlık kısmının …………………/…………………. kayıt no.lu ikmal ihalesi ile yüklenici ……………….. Müh. …………….. ve ………………. İnşaat …………………….. iş ortaklığı tarafından gerçekleştirildiği hususlarının açıklığa kavuşturularak, söz konusu tabloda yer alan imalat kalemlerine ilişkin kısımların ilk ihalede tamamlanmış olmasına rağmen bu kısımların ikmal ihalesinde de yaklaşık maliyete dahil edilip edilmediğinin belirlenmesi, diğer bir ifadeyle yapım işine ilişkin projelerde gösterilen ancak yeniden yapılmayan mevcut imalatların, sözleşmesi feshedilen ihale kapsamındaki hakedişler esas alınarak miktarlarının bulunması ve buna göre tutarlarının hesaplanması, bundan sonra da ikmal inşaatı ihalesine ilişkin hakedişlerdeki mükerrer imalat tutarlarının düşülerek gerçek ödenmesi gereken ihale bedelinin bulunması gerektiğinden kamu zararının kuşkuya mahal vermeyecek şekilde hesaplanması amacıyla, “Sayıştayca Bilirkişi ve Uzman Görevlendirilmesine İlişkin Yönetmelik” in “Amaç ve kapsam” başlıklı 1 inci maddesinin (2) nci fıkrasındaki; “Sayıştay Dairelerince bilirkişi görevlendirilmesinde 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.” hükmüne istinaden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266 ncı maddesi gereği konunun teknik bir konu olması nedeniyle bilirkişiye başvurulması gerektiğinden bilirkişi görevlendirilmesine, bilirkişi raporu sonucu Denetçi tarafından yazılacak ek raporun yargılanmasına değin ………………………. TL’lik işlemin hüküm dışı bırakılmasına, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Bilirkişi sayısının belirlenmesi” başlıklı 267 nci maddesi gereği, bilirkişi yaptırılacak konunun niteliği dikkate alınarak bilirkişinin bir (1) inşaat mühendisi olmasına, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 268 inci maddesi ilk fıkrasında “Bilirkişiler, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevreleri esas alınmak suretiyle bilirkişilik bölge kurulu tarafından hazırlanan listede yer alan kişiler arasından seçilir. …” denildiğinden ………………………. Bilirkişilik Bölge Kurulu tarafından belirlenen; ………………………….. Bölge Adliye Mahkemesi Yargı Çevresi Bilirkişi Listesinden konusunda uzman bir inşaat mühendisinin...