DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden kesik sayaçtan enerji kullanmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketimi Müvekkil Şirket yetkililerince... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlenmiştir. Yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı, borçlu bulunduğu miktarı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas KARAR NO : 2025/479
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden kesik sayaçtan enerji kullanmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketimi Müvekkil Şirket yetkililerince... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlenmiştir. Yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı, borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, salt takibi durdurmak ve Müvekkil Şirket'in alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olmuştur. Borçlu kaçak kullanımın yapıldığı adreste ticarethane olarak faaliyet göstermekte, aboneliği bulunmakta ve ticarethane tarifesi üzerinden faturalandırılmaktadır. Davalıya ait adreste 05.07.2023 tarihinde müvekkil şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde; kesik sayaçtan enerji kullanmak suretiyle elektrik enerjisi tükettiği tespit edilmiştir. Yapılan tespite istinaden davalı/borçlu aleyhine ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tutulmuştur. Davalı'ya tahakkuk ettirilen fatura ve kaçak elektrik tüketim tutanakları incelendiğinde Müvekkil Şirket'in alacağı ortaya çıkacaktır. Bu sebeple Sayın Mahkemenizce haklı davamızın kabulü ile ... 24. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline karar verilmesi gerekmektedir. Davalı'nın ... 24. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraf'a yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..., ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava dilekçesinde beyan edildiği gibi kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikte olduğu ileri sürülen evraklar, işbu hususu kanıtlar nitelikte evraklar olmadığı gibi kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır. Davacı idarenin yapmış olduğu usul ve işlemler usulsüzdür. Davacı kurum tarafından hukuki usul ve esaslara uyulmayarak afaki olarak soyut ve subjektif yöntemlerle işlem ve hesaplama yapılmıştır. Davaya konu işbu husus da tespit tutanağında izlenmesi gereken usul ve yöntemler göz ardı edilerek ve usulsuz olarak, yönetmelik, elektrik enerjisi düzenleme kurul kararı ve yargıtayın içtihadı da göz ö...