Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Lehtarı olduğu, keşidecisi Olan, tarafından ciro edilen; ait, Seri Numaralı, 23/06/2025 Vade Tarihli, 50.000,00-TL Bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm bu nedenlerle; çek hakkında iptal kararı verilmesini, dava sonuna kadar davaya konu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararı bildirir ilgili çekin yukarıda belirtilen şubeye müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinin (1-s ) maddesi delaletiyle TTK nun 757 ve devamı madde hükümlerine göre açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan incelemede davacının dava dilekçesinin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/426 Esas - 2025/429 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/426 Esas KARAR NO : 2025/429
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Lehtarı olduğu, keşidecisi Olan, tarafından ciro edilen; ait, Seri Numaralı, 23/06/2025 Vade Tarihli, 50.000,00-TL Bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm bu nedenlerle; çek hakkında iptal kararı verilmesini, dava sonuna kadar davaya konu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararı bildirir ilgili çekin yukarıda belirtilen şubeye müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinin (1-s ) maddesi delaletiyle TTK nun 757 ve devamı madde hükümlerine göre açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan incelemede davacının dava dilekçesinin ekinde belirttiği adresinin İlçesi olduğu tespit edilmiş ayrıca çekin ödeme yeri olan muhatap bankanın olduğu mahkememizce tespit edilmiştir. Dava niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz 6100 sayılı HMK'da düzenlenen çekişmesiz yargı işlerindendir. Çekişmesiz yargı işleri başlıklı 382 madde "(1) Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır: a) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan hâller. b) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı hâller. c) Hâkimin resen harekete geçtiği hâller." çekişmesiz yargı işinin ne olacağını genel olarak tanımlamış ve genel koşullarını ortaya koymuştur. Kanun koyucu bu genel kriterler dışında özel olarak sayma yoluyla bazı taleplerin çekişmesiz yargı işi olduğunu kabul etmiştir. 382/e bendi, 6. Başlık altında; kıymetli evrak iptalinin çekişmesiz yargı işi olduğunu açıkça ve emredici şekilde düzenlemiştir. Görevli mahkeme başlıklı 383. Maddesinde "Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir." Çekişmesiz yargı işlerinde yetki başlıklı 384. Maddesinde, " (1) Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir." hükümlerini amirdir. Görüldüğü üzere, kanun koyucu görev ve yetki hususunda genel kuralları koyduktan sonra özel düzenlemeler bakımından genel görev ve yetki kurallarının olaya uygulanmayacağını da kabul etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun uygulanacak hükümler başlıklı 818. Maddesi, " (1) Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: s.bendi, İptal hakkındaki ...