Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/09/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin 630,527 hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olup, diğer hissedarlarının ise kardeşi .. (431,47), babası.. (940,002), eşi .. (940,004), müvekkili ve kardeşinin hissedarı olduğu.. Elektronik Nakış Mak. Ve Nakış Baskı Tekstil Konf San.Tic.Ltd.Şti (437,72) ve .. (40,004) olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin 13.09.2017 tarihinde yapılan genel kuruluna kadar babası, kardeşi ile birlikte yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, yönetim kurulu başkanının babası.. olduğunu, müvekkilinin, şirket içinde bulunan kapalı devre kamera sistemindeki görüntülerde babasının şirket çalışanı sekreteri ile olan toplumda kabul görmeyen gayri ahlaki ilişkilerine şahit...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1085 KARAR NO : 2025/364 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/09/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin 630,527 hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olup, diğer hissedarlarının ise kardeşi .. (431,47), babası.. (940,002), eşi .. (940,004), müvekkili ve kardeşinin hissedarı olduğu.. Elektronik Nakış Mak. Ve Nakış Baskı Tekstil Konf San.Tic.Ltd.Şti (437,72) ve .. (40,004) olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin 13.09.2017 tarihinde yapılan genel kuruluna kadar babası, kardeşi ile birlikte yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, yönetim kurulu başkanının babası.. olduğunu, müvekkilinin, şirket içinde bulunan kapalı devre kamera sistemindeki görüntülerde babasının şirket çalışanı sekreteri ile olan toplumda kabul görmeyen gayri ahlaki ilişkilerine şahit olduğunu ve bu durumun müvekkilini derinden sarstığını, bunun üzerine bu konuyu babası ile görüştükten sonra babasının müvekkiline tamamen cephe aldığını, ardından müvekkilini madden tahakkümü altına almak adına önce müvekkilinin kendisine yıllar önce verdiği vekâletname ile müvekkilinin... Bankası/Gaziemir şubesinde bulunan 90.000 Euro parasını bilgisi ve izni olmaksızın eşi .... (davacının annesi) hesabına aktardığını, müvekkilinin bu durumu öğrenince İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin...E dosyası ile vekaletnamenin kötüye kullanılarak çekilen paranın iadesi konulu dava açtığını, davacının kardeşi .. ' nun da bu olayı bilmesine rağmen babası ile birlikte hareket ederek davacı kardeşine cephe aldığını, müvekkilinin bu şirket ortaklığı dışında kardeşi .. ile ortak olduğu ayrıca.. Gıda Paz. Taş. Turz. Yay. San. ve Tic. A.Ş ve.. Elektronik Nakış Mak. Ve Nakış Baskı Tekstil Konf San.Tic.Ltd.Şti adlı şirketlerde de ortaklığı ve hisseleri bulunduğunu, yaşanan bu olaylar sırasında şirket içinde babasının odasında şirkete ait gayri resmi kasa defteri tutulduğunu gördüğünü ve gayri resmi kasa defterinin birkaç sayfasının görüntüsünü çektiğini, bu defter görüntülerini incelediğinde babası ve kardeşinin şirket içinde resmi ve gayri resmi defter tuttuklarını ve şirketin İstanbul'da çalışan sigortalı servis elemanlarının tahsil ettikleri yazılı bir kısım nakit tahsilatların ve kıymetli evrakların (çek,senet) şirket resmi defterlerinde kayıtlı olmadıklarını fark ettiğini, bu durumun ortaya çıkarılması üzerine babası ve kardeşi tarafından bir daha davalı şirkete sokulmayarak bilgi almasına da engel olunduğunu , davacıya verilen şirket ait kredi kartı, aracına tanımlı yakıt kartının iptal edildiğini, bunun üzerine davacının, kardeşi hissedar ..'na İzmir...Noterliği'nin 13.10.2017 gün ve... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek; Kaygı ve şüphelerim; Ortak olarak yaptığım hesap incelemelerimde Kaynağı belli...