DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılmış olan menfi tespit davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını, söz konusu takibin, 325.000,00 TL miktarlı 13/03/2023 tanzim tarihli, 12/04/2023 vade tarihli senet üzerinden gerçekleştirilmiş ise de, müvekkilinin davalı tarafa söz konusu senet nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine dayanak senedin, müvekkilinin Alya Rent A Car firmasından kiraladığı 16 ... plaka sayılı araç nedeniyle davalı ile yapmış olduğu kira sözleşmesinin eki/devamı niteliğinde olup, oto kiralama...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... *** VEKİLİ : Av. ... - [16578-75363-59665] UETS DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılmış olan menfi tespit davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını, söz konusu takibin, 325.000,00 TL miktarlı 13/03/2023 tanzim tarihli, 12/04/2023 vade tarihli senet üzerinden gerçekleştirilmiş ise de, müvekkilinin davalı tarafa söz konusu senet nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine dayanak senedin, müvekkilinin Alya Rent A Car firmasından kiraladığı 16 ... plaka sayılı araç nedeniyle davalı ile yapmış olduğu kira sözleşmesinin eki/devamı niteliğinde olup, oto kiralama sözleşmesinin son bölümünün müvekkiline boş olarak imzalatıldığını, bu bölümün davalı tarafça sözleşmeden koparılmak ve daha sonra doldurulmak suretiyle senede dönüştürüldüğünü, müvekkilinin söz konusu aracın kiralama bedelini ödediğini, bu nedenlerle senetteki imzanın müvekkile ait olup olmadığı yönünden kapsamlı şekilde imza incelemesi yapılmasını, davanın kabulü ile, müvekkilin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibe konulan senedin iptaline, icra dosyasında haciz yoluyla müvekkilden tahsil edilen toplam 80.404,41-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte istirdadına ve İcra ve İflas Kanununun 72. maddesi uyarınca dava sürecinin sonuna kadar icra veznesine yatırılacak senet bedelinin davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbire karar verilmesini, alacaklı olmadığı halde icra takibi yapan davalının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle talep olunan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; araç kiralama sözleşmesi kapsamında verilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti isteminden ibarettir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 1.000.000,00-TL'nın altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava; araç kiralama sözleşmesi kapsamında verilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti isteminden ibarettir. Taraflar arasında dava konusu bononun araç kiralama sözleşmesi kapsamınd...