DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından Büyükçekmece .... İcra dairesinin .... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine teminat senedine dayanılarak haksız ve hukuka aykırı icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından .... kiralama şirketinden 2 adet araç kiralandığını, bu kiralama nedeniyle davalı tarafından müvekkile araçta meydana gelecek hasarlar karşılığında müvekkile boş senet imzalatıldığını, müvekkili araçları teslim ettikten sonra senetlerin iadesini talep etmiş ise de kiralama şirketi tarafından araç kontrol edildikten sonra senetlerin teslim edileceği beyan edildiğini, araçlar...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/35 Esas KARAR NO : 2024/877
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından Büyükçekmece .... İcra dairesinin .... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine teminat senedine dayanılarak haksız ve hukuka aykırı icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından .... kiralama şirketinden 2 adet araç kiralandığını, bu kiralama nedeniyle davalı tarafından müvekkile araçta meydana gelecek hasarlar karşılığında müvekkile boş senet imzalatıldığını, müvekkili araçları teslim ettikten sonra senetlerin iadesini talep etmiş ise de kiralama şirketi tarafından araç kontrol edildikten sonra senetlerin teslim edileceği beyan edildiğini, araçlar müvekkile teslim edilirken derin çizikler ve hasarlar mevcut olup bu hususa ilişkin fotoğraflar mevcut olmasına rağmen kiralama şirketi tarafından haksız bir şekilde bu çiziklerin bedeli müvekkile ödetilmeye çalışılmış, müvekkil de kabul etmeyince kiralama şirketi müvekkile ait boş senedi şirketin muhasebe işlerine bakan ve kiralama konusunda müvekkiller ile muhatap olan davalı adına doldurup bedeli de kendisi belirleyerek haksız ve hukuka aykırı icra takibini başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan bu haksız ve hukuka aykırı takip nedeniyle menfi tespit davası açılacağından zorunlu arabulucuğa başvuru yapıldığını, ancak bu süreçte müvekkili adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallara haciz konulmuş ve aracına yakalama şerhi konularak aracı yediemine çekildiğini, Arabuluculuk görüşmelerinin zaman alması nedeniyle müvekkili aleyhine telafisi imkansız zararlar meydana geleceğinden İİK 72/3 maddesi gereğince alacağın %15 aşağı olmamak üzere belirlenecek teminat karşılığında dosya borcunun icra dosyasına yatırılması halinde alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi amacıyla Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile İİK 72/3 maddesine dayanılarak ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş Sayın Mahkeme 22.12.2023 tarihinde alacağın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verdiğini, izah edilen nedenlerle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.iş sayılı dosyası ile verilen tedbir kararının devamına, müvekkilinin Büyükçekmece ... İcra Müdülüğü'nün ... E.sayılı dosyasından ve takibe konulan senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dav etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili davacı tarafından ibraz edilen Araç Kiralama Sözleşmesinin Kiraya Veren olarak tarafı olmadığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TM...