Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/893 · K. 2025/476
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 K. 2025/476

E. 2022/893K. 2025/47621 Mayıs 2025
bağımsız bölümsatış sözleşmesihacizbilirkişi raporutaşınmaz bedelikooperatif üyeliğitazminatalacağın tahsilikooperatif ana sözleşmesirayiç değersözleşmenin feshitapu iptalitaşınmaz satışıitibarî değerbedel tespitibedelin tazminideğerlemeeşitlik ilkesihisse devir sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ev satın almak amacı ile emlakçı ... ile görüşmüş ve davalı kooperatife ait Kayseri ili Kocasinan ilçesi Erkilet Mahallesi 390 ada 15 parsel 3. Kat ... numaralı bağımsız bölümü satın alınması konusunda anlaşmış olduklarını, davalı kooperatifteki 829 nolu üyesi ve taşınmazın hisse sahibi Ali Milli ile görüşme sağlanarak taşınmazın 81.000 TLye satılması konusunda kooperatif başkanının huzurunda sözleşme yapıldığını, 25/06/2014 tarihli Kayseri 8. Noterliğine ait hisse devir sözleşmesi ile devir yapıldığı, bunun üzerine 10/09/2014 tarihinde davalı kooperatif inşaatı daire satış sözleşmesi taşeron şirket davalı kooperatif ve davacı arasında imzalanmış olup yine 10/09/2014 tarihi itibari ile taşınmazın davacı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... (T.C. ...) ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ev satın almak amacı ile emlakçı ... ile görüşmüş ve davalı kooperatife ait Kayseri ili Kocasinan ilçesi Erkilet Mahallesi 390 ada 15 parsel 3. Kat ... numaralı bağımsız bölümü satın alınması konusunda anlaşmış olduklarını, davalı kooperatifteki 829 nolu üyesi ve taşınmazın hisse sahibi Ali Milli ile görüşme sağlanarak taşınmazın 81.000 TLye satılması konusunda kooperatif başkanının huzurunda sözleşme yapıldığını, 25/06/2014 tarihli Kayseri 8. Noterliğine ait hisse devir sözleşmesi ile devir yapıldığı, bunun üzerine 10/09/2014 tarihinde davalı kooperatif inşaatı daire satış sözleşmesi taşeron şirket davalı kooperatif ve davacı arasında imzalanmış olup yine 10/09/2014 tarihi itibari ile taşınmazın davacı devri tapuda ferdileştirme işlemi ile tescil edilmiş olduğunu, yaklaşık 3 ay sonra taşınmazda haciz olduğunu davacının tebligatlar sonucu öğrendiğini, durumun davalı kooperatif başkanı ile görüşüldüğünde yakın zamanda kalkacağının belirtilmiş olduğunu, 2019 yılına kadar hacizlerin kalkmaması üzerine taşınmazın taşeron şirket sahibi...110.000 TL bedelle hacizlerinde devri ile devredilmesi konusunda anlaşma yapıldığını ancak yaklaşık 1 ay sonra taşınmazın icra yolu ile satılmış olduğunu, sonrasında davalının davacıya ödeme yapacağını söylemiş olmasına rağmen ödeme yapmadığını, davacının İhsan Kaya ile yapmış olduğu sözleşme gereği taşınmaz bedelini alamadığı halde kooperatif taşınmazı satılmış göstererek davacının kooperatif üyeliğini kendisinin onayı ve bilgisi olmadan düşürülmüş ve kooperatiften alacağını tahsil edemediğini, davacının Kayseri C. Başsavcılığına başvuruda bulunarak kooperatif temsilcisi ve taşeron şirket sahibinden şikayetçi olduğunu ancak şikayet hakkında hukuki ihtilaf olduğu konusunda karar verildiğini, arabulucuya başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının kooperatif borçlarından dolayı davacıya ait Kayseri Kocasinan ilçesi Erkilet Mahallesi 390 ada 15 parsel 3. Kat 16 numaralı bağımsız bölümün satılması sebebi ile uğramış olduğu zararın taşınmazın satış tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının Kayseri ili Kocasinan ilçesi Erkilet Mahallesi 390 ada 15 parsel 3. Kat ....numaralı taşınmazın satılması nedeni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/663 · K. 2025/688

28 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/664 · K. 2025/689

28 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2023/719

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2023/98

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/124

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2024/1229

27 Aralık 2024