Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/56 · K. 2025/342
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 K. 2025/342

E. 2025/56K. 2025/34215 Nisan 2025
zayi belgesikredi sözleşmesibilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesiyetkili mahkememücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... numarada hizmet vermekte olan ... Şubesi lokalinde, 17.07.2023 tarihinde, Şube arşivinin yer aldığı bölümün tavanında bulunan kanalizasyon borusunun patlaması sonucu, arşivde bulunan muhtelif evrakin kullanılamaz hale geldiğini, şube lokalinin hijyeni ve müşteri kabulüne başlanmasını teminen zarar gören bölümün patlayan borunun tamiri sonrası ivedilikle temizlik firmasına temizletildiğini, yapılan temizlik ve dezenfekte islemleri sırasında zarar görmüş olan muhtelif arşiv evrakının temizlik firmasi görevlilerince torbalar içerisine alinarak odanın bir bölümünde muhafaza edilmesinin sağlandığını, bekletilmekte olan söz konusu muhtelif evrakın hijyen açısından sakıncalı ve sağlık açısından riskli bir durum...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/56 Esas KARAR NO : 2025/342Karar

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... numarada hizmet vermekte olan ... Şubesi lokalinde, 17.07.2023 tarihinde, Şube arşivinin yer aldığı bölümün tavanında bulunan kanalizasyon borusunun patlaması sonucu, arşivde bulunan muhtelif evrakin kullanılamaz hale geldiğini, şube lokalinin hijyeni ve müşteri kabulüne başlanmasını teminen zarar gören bölümün patlayan borunun tamiri sonrası ivedilikle temizlik firmasına temizletildiğini, yapılan temizlik ve dezenfekte islemleri sırasında zarar görmüş olan muhtelif arşiv evrakının temizlik firmasi görevlilerince torbalar içerisine alinarak odanın bir bölümünde muhafaza edilmesinin sağlandığını, bekletilmekte olan söz konusu muhtelif evrakın hijyen açısından sakıncalı ve sağlık açısından riskli bir durum oluşturduğu gözlendiğini, ticari defterlerin kaybı halinde ise zıya davası açılması gerektiğini, zıya davasının bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin kaybı halinde açılan bir dava türü olduğunu, İşbu davanın ise Türk Ticaret Kanununun 82nci maddesinde düzenlendiğini, maddenin 7. fıkrasında kanun koyucu, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıya uğraması halinde ise tacire zıyayı öğrendiği tarihten itibaren ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteme zorunluluğunu getirdiğini, müvekkili bankanın Şişli/ İstanbul şubesinde bulunan ve su altında kalarak zarar gören, kredi genel sözleşmeleri, muhasebe fişleri, dekontlar, bilgilendirme formları, konut kredileri, bireysel bankacılık islemlerine ait evrakların bireysel kredilere iliskin sözleşmelerin şube operasyon fişleri ve diğer evrakların kullanılamaz hale geldiğinden bu evraklar için zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla; TTK madde 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava;17/07/2023 tarihinde gerçekleşen şube arşivinin yer aldığı bölümün tavanında kanalizasyon borusunun patlaması sonucu zayi olan banka belgelerine zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Mahkememizin 16/08/2023 tarih...Esas ..Karar sayılı kararı ile "HMK114/1-c maddesi gereğince Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın İstanbul 6, 7, 8, 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere derhal tevzi bürosuna gönderilmesine" kararı verildiği, dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği ...Esasına kaydedildiği, davacı vekilinin karara itiraz ederek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 26/12/2024 Tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2025/348

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2025/347

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2025/345

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2025/341

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/346

15 Nisan 2025