DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.04.2022 tarihinde müvekkili şirkete .... poliçe numaralı konut paket poliçesi ile sigortalı ....'ın ikamet ettiği/faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Sk. No:62/2 İzmir adresinde, sigortalı konutun mutfak bölümünde kullanmakta olan davalıya ait ..... Dijital pompalı su arıtma cihazının su kaçırması nedeniyle mutfak alt dolap sol ... bulaşık makinasında, fırın arası MDF dolap gövdesinde, arka duvar boya ve sıvalarında, mutfak zemin ve koridor zemin laminant parkelerde, mutfak duvar özel yaldızlı boyalarda ve koridor bir duvar boyalarında su...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1076 Esas KARAR NO : 2024/371 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.04.2022 tarihinde müvekkili şirkete .... poliçe numaralı konut paket poliçesi ile sigortalı ....'ın ikamet ettiği/faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Sk. No:62/2 İzmir adresinde, sigortalı konutun mutfak bölümünde kullanmakta olan davalıya ait ..... Dijital pompalı su arıtma cihazının su kaçırması nedeniyle mutfak alt dolap sol ... bulaşık makinasında, fırın arası MDF dolap gövdesinde, arka duvar boya ve sıvalarında, mutfak zemin ve koridor zemin laminant parkelerde, mutfak duvar özel yaldızlı boyalarda ve koridor bir duvar boyalarında su hasarı meydana geldiğini, yapılan inceleme ve ekspertiz sonucunda, sigortalı ...'a toplamda 9.295,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, Borçlar Kanunu'nun haksız fil hükümleri ve TTK 1472. Maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de, davalının süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, borçlunun itirazının iptali ile icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 1472. maddesinden kaynaklanan rücuen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Başkasına ait bir borç nedeniyle alacaklıyı tatmin eden kişinin, onun haklarını kanunda belirtilen durumda ve tatmin ettiği oranda kendiliğinden elde etmesine ardıllık (halefiyet) denir. Dönme (rücu) hakkı ise, başkasına ait borcu yerine getiren kişinin malvarlığında vücut bulan kaybı gidermeyi amaçlayan tazminat niteliğinde bir istem hakkıdır. Bir borcu yerine getiren kimsenin alacaklının haklarına halef olabilmesi için halefiyetin kanunda açıkça öngörülmüş bulunması gerekir. Kanunda açıkça öngörülmediği sürece bir halefiyetin doğması mümkün değildir. Halefiyet kanunda belirtilmiş belirli durumlarda doğar. Kanunda açıkça öngörülmediği sürece bir halefiyetin doğması mümkün değildir. Halefiyette, rücu hakkını kullanan kişi alacaklının yerine geçer ve aynen alacaklının konumuna sahip olur. TBK 61. maddesinde; "Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler u...