DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ 26/02/2021 KARAR TARİHİ:14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 3 İcra Md. 2015/... E Sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E Sayılı dosyası ile davalı ...'den alacaklı olmaları nedeniyle aleyhine takip başlattığını, ... Bank Alacağının tamamını ...'den almasına rağmen alacaklıları zarara uğratmak amacıyla ... Noterliği'nin 26.08.2016 tarih ... yevmiyeli temlik sözleşmesi ile davalı ... ...Ltd Şti'ne temlik ettiğini, Temlik İşlemi Muvazaalı olduğunu, iptalini sağlamak amacıyla ... 5. AHM ... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığını, hem kendilerinin dosyasından, hem de...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/149 Esas KARAR NO :2025/391 Karar
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ 26/02/2021 KARAR TARİHİ:14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 3 İcra Md. 2015/... E Sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E Sayılı dosyası ile davalı ...'den alacaklı olmaları nedeniyle aleyhine takip başlattığını, ... Bank Alacağının tamamını ...'den almasına rağmen alacaklıları zarara uğratmak amacıyla ... Noterliği'nin 26.08.2016 tarih ... yevmiyeli temlik sözleşmesi ile davalı ... ...Ltd Şti'ne temlik ettiğini, Temlik İşlemi Muvazaalı olduğunu, iptalini sağlamak amacıyla ... 5. AHM ... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığını, hem kendilerinin dosyasından, hem de davalının alacaklı olduğu dosyadan davalı borçlunun taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmaz davalı alacaklıya alacağına mahsuben 253.000.00 TL bedelle ihale edildiğini, Sıra cetveline göre davalının haczi ilk sırada olması nedeniyle ihale bedelinin tamamı davalıya ödenmesine karar verildiğini, davalı ...Ltd Şti'nin davalı ...'den gerçek bir alacağı bulunmadığını, Davalı ... ..Ltd Şti ... İcra Md. 2016/... E Sayılı dosyasını 26.08.2016 tarihinde temlik almasına rağmen işlem yapmadığını, kendileri işlem yapıp taşınmazı satış aşamasına getirilmesi ile işleme başladığını, tüm bunlar gerçek bir alacağın olmadığını gösterdiğini, Alacaklı bankanın yapmış olduğu alacak devrinin gerçek bir devir olduğunu kabul etmemekle birlikte, davaya konu takip dosyasının ilk alacaklısı Banka olduğunu, davalılar muvazaalı olarak bankadan temlik yoluyla devraldıkları İcra takibini kenarda beklettiğini, taşınmazın satış aşamasına getirilmesi ile devreye girildiği ve derece kararı ile de birinci sıraya alınarak diğer alacaklıların satış bedelinden pay almalarının engellendiğini, davalıların muvazaalı olarak temlik aldığı icra dosyalarının miktarları çok yüksek olması nedeniyle satış bedelinin tamamı davalı/alacaklılığa ödenmesine karar verildiğini, müvekkile ödenmesi için her hangi bir paranın kalmaması nedeniyle derece kararının iptaline ve derece kararının iptali için bu davayı açtıklarını, davalının gerçek bir alacağı bulunmadığını, dosyalardaki işlemler ve dilekçede belirtilen nedenler dosyanın muvazaalı olarak temlik edildiğini, derece kararına itiraz davalında alacağın gerçek olduğunu ispat yükü davalı tarafa ait olduğunu, gerçek bir alacağın bulunmaması nedeniyle muvazaalı olarak temlik alınan ... İcra Md. 2016/... E Sayılı dosyasından yapılan derece kararının müvekkil yönünden iptaline karar verilmesi talep edildiğini, ... İcra Md 2016/... E Sayılı dosyasından düzenlenen derece kararının müvekkili yönünden iptalini, yargılama ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilme...