Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/755 · K. 2024/925
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/755 K. 2024/925

E. 2015/755K. 2024/92519 Aralık 2024
sıra cetvelianonim şirketmuvazaaicra takibihacizbilirkişi incelemesialacağın tahsilitedbir kararıbilirkişi raporubozma kararıihtiyati tedbiristinaf yolusözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:20/07/2015 KARAR TARİHİ:19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.ye ilişkin iflas kararı ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sy dosyasından verildiğini, Kayıt Kabul talebi iflas idaresince kabul görerek sıra cetvelinde yer alan ...ın, kendilerine zarara uğratmak amacıyla iflas talep eden ... A.Ş. ile hileli işbirliği içinde olduğunu, - Davalının iflas masasına kaydettirdiği alacağın; 29.10.2009 tediye, 02.07.2009 tanzim tarihli 2 adet 250.000 USD ve bir adet 900.000USDlik protestosuz senede dayandığını, Söz konusu alacakların ... İcra Dairesinin E. ... sayılı icra takibine konu edildiğini, takip borçlu tarafından itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/755 Esas KARAR NO :2024/925

DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:20/07/2015 KARAR TARİHİ:19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.ye ilişkin iflas kararı ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sy dosyasından verildiğini, Kayıt Kabul talebi iflas idaresince kabul görerek sıra cetvelinde yer alan ...ın, kendilerine zarara uğratmak amacıyla iflas talep eden ... A.Ş. ile hileli işbirliği içinde olduğunu, - Davalının iflas masasına kaydettirdiği alacağın; 29.10.2009 tediye, 02.07.2009 tanzim tarihli 2 adet 250.000 USD ve bir adet 900.000USDlik protestosuz senede dayandığını, Söz konusu alacakların ... İcra Dairesinin E. ... sayılı icra takibine konu edildiğini, takip borçlu tarafından itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, bu hususun muvazaanın varlığını gösterdiğini, Alacak kaydı yaptıran ve müflis tarafından alacağının tamamı kabul edilen ... sıra cetveli içeriği itibarı ile toplam 1.400.000 USD karşılığı 4.435.902,82.-TL alacağı sıra cetveline kaydolduğunu, davalının takibi protestosuz senede dayandığını, Alacak iflas idaresince aynen kabul ile sıra cetveline aynen kaydolunduğunu, davalı ile müflisin hileli işbirliği içerisinde olup alacak muvazaalı olarak tesis edildiğini, Alacak kaydı yaptıran ve müflis tarafından alacağının tamamı kabul edilen davalının sıra cetvelinin içeriği itibari ile 4.435.902,82.-TL alacağının müflis ile hileli işbirliği içerisinde tesisi söz konusu olduğunu, gerçekte taraflar arasında adı geçen senet ve çeklerin mevcudiyetini gösterecek bir ticari ilişki mevcut olmadığını, iddialarının bu doğrultuda değerlendirilerek iflas masasına alacak olarak kayıt edilen ve sıra cetveli tanziminde müflisin beyanı doğrultusunda aynen kabul olunan toplam 4.435.902,82.-TL alacağın sıra cetvelinden terkinini talep ettiklerini, Müflisin, davalı ile hileli işbirliğinde olması dışında iflas masasına alacak kaydettiren ve alacakları müflis ve iflas idaresince kabul edilen hemen hemen tüm alacaklıların; Ticaret sicil kayıtlarının celbi halinde görüleceği üzere müflis ile davalı şirket hissedarları ile yönetim kurulu üyelerinin yakın ilişki içerisinde olduklarını, Alacak kaydı yaptıran şirketler farklı ünvanlar taşımakta iseler de hepsinin yönetim kurulu üyeleri ve hissedarları aynı şahıslarda birleşmekte olduğunu, bu doğrultuda iflasa alacak kaydettiren hemen hemen tüm şirketler gerçekte müflisten alacaklı olmayıp, bizzat müflis ile yakın ilişkileri olan ve müflisten olan alacaklarının tahsilini imkânsız hale getirmeye çalışan, aslında müflis şirketin menfaatlerini koruyan hissedarları ve yönetim kurulu üyelerinin ismen çakışması itibarı ile gerçekte müflisin menfaatlerini koruduklarını, bu doğrultuda iflasa alacak kaydettiren adı geçen kişi ve şirketler de müflis...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/619

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/734 · K. 2023/111

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2024/405

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 · K. 2023/939

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/149 · K. 2025/391

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2024/365

22 Mayıs 2024