... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO:2023/83 Esas KARAR NO :2025/442 DAVA:Davalı şirketin 07/12/2022 , 10/01/2023 , 18/01/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malül olduğunun tespiti istemine ilişkindir. DAVA TARİHİ:31/01/2023 - 02/02/2023 KARAR TARİHİ :26/06/2025 ASIL DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkilinin ... İstanbul ... Aş'nin %50 ortağı olduğunu diğer %50'lik ortağının ise ... ... ... Ltd Şti olduğunu, müvekkilinin ...it adresinde mukim ... şirketinin yetkili temsilicileri, ... olduğunu, müvekkili şirket temsilcilerinin aynı zamanda davalılardan ... İstanbul'un yönetim kurulu üyesi olduğunu, 09/12/2016 tarihinde ise ... İstanbul şirketinin bölünmesi yoluyla ... İstanbul ünvanlı şirketin kurulması sonucunda iki şirket olduğunu bunlardan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.
ESAS NO:2023/83 Esas KARAR NO :2025/442
DAVA:Davalı şirketin 07/12/2022 , 10/01/2023 , 18/01/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malül olduğunun tespiti istemine ilişkindir. DAVA TARİHİ:31/01/2023 - 02/02/2023 KARAR TARİHİ :26/06/2025
ASIL DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkilinin ... İstanbul ... Aş'nin %50 ortağı olduğunu diğer %50'lik ortağının ise ... ... ... Ltd Şti olduğunu, müvekkilinin ...it adresinde mukim ... şirketinin yetkili temsilicileri, ... olduğunu, müvekkili şirket temsilcilerinin aynı zamanda davalılardan ... İstanbul'un yönetim kurulu üyesi olduğunu, 09/12/2016 tarihinde ise ... İstanbul şirketinin bölünmesi yoluyla ... İstanbul ünvanlı şirketin kurulması sonucunda iki şirket olduğunu bunlardan birinin ... İstanbul diğerinin ... İstanbul olduğunu, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahellesi, 73 pafta, 532 ada, 6 parsel ve İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi , 74 pafta , 550 ada, 1 parsel olmak üzere 2 adet taşınmazın ise halen davalı ... İstanbul adına kayıtlı olduğunu, ticaret sicil gazetesinden taraflarınca yapılan araştırmada müvekkili şirketin %50 ortağı konumunda olduğu ve müvekkili şirket yetkililerinin de yönetim kurulu üyesi olduğu davalı ... İstanbul şirketinin müvekkilinin haberi onayı ve imzası olmaksızın genel kurulu topladığı ve yine müvekkilinin haberi onayı ve imzası olmaksızın genel kurullarda karar alındığının tespit edildiğini, 20/12/2022 tarihli genel kurulda , müvekkili şirket yetkilileri davalı ... İstanbul'un yönetim kurulu başkan ve üyeleri ... ve ...'in yönetim kurulu başkanlık ve üyeliğinin sona erdirildiğini, aynı genel kurulda, şirket ile hiçbir ilgi ve bağı bulunmayan ... isimli kişinin tek başına yetkili olarak münferiden temsile yetkili olacak şekilde 1 yıl süreyle yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, 13/01/2023 tarihli genel kurulda ise, şirket ile ilgili bulunmayan ... isimli kişinin münferiden temsile yetkili olmak üzere yönetim kurulu üyesi olarak ve 1 yıl süreyle yönetim kurulu başkan vekili olarak seçildiğini, 26/01/2023 tarihli genel kurulda ise ... İstanbul şirketi adına ...'in yönetim kurulu üyeliği sona erdirilmiş ve ... isimli kişi münferiden temsile yetkili olacak şekilde 1 yıl süreyle yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, davalı ... İstanbul şirketinin 18/01/2023 tarihli genel kurul toplantısında ise ... İstanbul şirketinin içerisinde müvekkili şirketin yetkili temsilcileri de olacak şeklide bir takım temsile yetkili kişilerinin yetkilerinin sonlandırıldığını, ve ... isimli kişinin tek başına yetkili olarak münferiden temsile yetkili olacak şekilde 1 yıl süreyle yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, genel kurulların müvekkillerinin hiçbir şekilde kabul ve onayı olmadan, imzaları sahte atılmak suretiyle toplandığını ve bu nedenle genel kararlarının yoklukla...