DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/03/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirketin, Davalı Şirket'e karşı olan ve faturalara dayanan cari hesap alacağı için ... 8. İcra Dairesi'nde ... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, söz konusu icra takibine Davalı Şirket tarafından itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı'nın itirazı haksız olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında "Biyosidal Ürün Uygulama ve Zararlı Kontrolü Hizmetlerine İlişkin Hizmet Sözleşmesi" ("Sözleşme") adlı 01.06.2021 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Sözleşme uyarınca Müvekkil Şirket, düzenli olarak Davalı'ya ait iş...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2025/422
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/03/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirketin, Davalı Şirket'e karşı olan ve faturalara dayanan cari hesap alacağı için ... 8. İcra Dairesi'nde ... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, söz konusu icra takibine Davalı Şirket tarafından itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı'nın itirazı haksız olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında "Biyosidal Ürün Uygulama ve Zararlı Kontrolü Hizmetlerine İlişkin Hizmet Sözleşmesi" ("Sözleşme") adlı 01.06.2021 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Sözleşme uyarınca Müvekkil Şirket, düzenli olarak Davalı'ya ait iş yerinde zararlılarla mücadeleye yönelik işlemler uygulandığını, müvekkil Şirket tarafından gerçekleştirilen son hizmete ilişkin düzenlenen fatura ile borç miktarı işleyecek faizler hariç 28.504-TL tutarına eriştiğini, bu hususun ilgili faturanın altındaki alanda "Not: Fatura Sonrası Cari Hesap Bakiyesi = 28.504-TL" şeklinde belirtildiğini, bu faturanın 30.09.2021 tarihinde kesildiğini, herhangi bir itiraza uğramadığını, davalı'ya yapılan tüm çağrılara rağmen ödeme gerçekleştirilmediği için 2021 yılı cari hesap ekstresinde görünen bakiye 28.504-TL tutarında alacak ve faizi için ... 8. İcra Dairesinde... E. sayılı dosya üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, Müvekkil Şirketin, Sözleşme'deki yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı'ya ait işyerinde Sözleşme'nin yürürlükte olduğu 4 ay boyunca düzenli aralıklarla çok sayıda hizmet sunduğunu, her hizmet sonrası davalı'ya ait işyerinde rapor tutularak işyeri yetkilisi tarafından imzalandığını, sunulan hizmetler karşılığında Sözleşme'de belirtildiği şekilde Nisan-Ekim ayları arası aylık 8.000-TL + KDV, Kasım-Mart ayları arası aylık 1.200-TL + KDV şeklinde faturalandırma yapıldığını, ilave uygulamalar karşılığı ücretler de yine sözleşmede belirtildiği şekilde 200-TL + KDV, 1.000-TL + KDV ve 400-TL + KDV şeklinde faturalara yansıtıldığını, tüm faturaların, davalıya beyan edildiğini, davalı tarafından hiçbir faturaya itiraz edilmediğini, İİK m.67/2'de borçlunun takibe haksız yere itiraz etmesi halinde %20'den aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiği düzenlendiğini, bu nedenlerle ... 8. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan Borçlu itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız yere itiraz eden Davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 02/06/2022 tarihli cevap dilekçesi ile, davacı taraf ile davalı müvekkil şirket arasında, müvekkile ait otel işletmesinde ilaçlama yapılmasına ilişkin ola...