Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Kurumun, ..... İnşaat Tekstil Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ni de hasım göstererek; Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas ve Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas sayılı dosyalarına kayden, Kurumun İşverenden Rucuen Tazminat istemli dava açtığını, .....Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin sicilden terkin edildiğini beyan ederek; .....Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasını talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle: Şirketin, TTK...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Kurumun, ..... İnşaat Tekstil Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ni de hasım göstererek; Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas, Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas ve Ankara .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas sayılı dosyalarına kayden, Kurumun İşverenden Rucuen Tazminat istemli dava açtığını, .....Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin sicilden terkin edildiğini beyan ederek; .....Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasını talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle: Şirketin, TTK m. 636 ve devamı uyarınca tasfiye sürecine girdiğini, tüm borç ve alacaklılara çağrı yapıldığını, dağıtımların yapıldığını ,tasfiye memurları tarafından sona erdirildiğini ve sonuç olarak Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirimle kaydının silindiğini, terkinin Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yasal olarak tamamlandığını ve tasfiye sonucu oluşan tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, dolayısıyla, ihya gerektirir bir durumun söz konusu olmadığını beyan ederek, haksız davanın reddini talep etmiştir. Davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanları, müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamına göre; Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden .....sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde .....Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin .....tarihinde tasfiyeye girdiği ve .....tarihinde tasfiyesinin sonlandırılarak kaydının silindiği anlaşılmıştır. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." Dava d...