Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurum tarafından, .....Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi aleyhine İstanbul .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, anılan davada davalı konumunda bulunan .....Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi'nin ticaret sicil kayıtlarından terkin edildiğinin anlaşıldığını, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve müvekkil kurumun haklarının korunabilmesi için söz konusu şirketin İstanbul .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, .....Hizmetleri Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi'nin ihyası istemine ilişkindir. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurum tarafından, .....Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi aleyhine İstanbul .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, anılan davada davalı konumunda bulunan .....Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi'nin ticaret sicil kayıtlarından terkin edildiğinin anlaşıldığını, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve müvekkil kurumun haklarının korunabilmesi için söz konusu şirketin İstanbul .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, .....Hizmetleri Limited Şirketi Diyarbakır Şubesi'nin ihyası istemine ilişkindir. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı .....Limited Şirketi unvanlı şirketin Diyarbakır'da bulunan şube kaydının silindiği; şirketin merkezinin İstanbul ilinde olduğu bildirilmiştir. 6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmüne haizdir. Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkı olacaktır. 6102 sayılı TTK 547. maddesi gereğince tasfiye işlemlerinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması durumunda mahkemece ek işlemlerin sonuçlandırılması için şirketin yeniden ihyasına karar verilebileceği düzenlenmiştir. Kanuni düzenleme gereğince sadece şirketlerin ihyasına yönelik bir hüküm bulunmakta olup şubelerin de şirketler gibi ihyasına karar verilebileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan kanuni düzenlemeye göre kural olarak tüzel kişiliği olan şirketlerin ihyası iste...